中評社香港4月6日電／朝鮮雖然公佈說發射了人造衛星，但國際社會擔心的是朝鮮是否具備發射洲際彈道導彈(ICBM)的能力。因為，人造衛星發射體隨時都可以轉換成彈道導彈。那麼，朝鮮是否具備ICBM技術？
不具備全面的彈道導彈技術
韓國《朝鮮日報》報道，韓美當局5日表示，朝鮮發射的火箭未能成功將人造衛星送入軌道。專家就其原因分析說，是因為第1至第3級火箭未能正常發揮助推力。據悉，美國基於這一點評價說，朝鮮火箭還作為ICBM不構成威脅。
朝鮮在發射火箭之前向國際海事組織(IMO)通報說，第一級火箭將墜落在距離咸鏡北道花台郡舞水端里試驗場650公里遠的東海上，第二級火箭將墜落在3600公里遠的北太平洋上。朝鮮破例在事前公開發射相關信息後，國際社會認為朝鮮對火箭技術具有非常強的信心。
但據悉，第一級火箭和第二級火箭的墜落地點分別比預想近150公里和400公里。韓國航空大學教授張泳根表示：“這超過了誤差範圍。可以認為是各級火箭沒有正常燃燒。”
韓國航空宇宙研究院發射體研究本部長趙光來表示：“如果朝鮮確實是按照事前公佈的情況設計發射體，那麼可以認為是火箭燃燒方面出了問題。簡而言之，發動機燃燒情況未達到預想程度，因此無法將第三級火箭送到理想高度，這樣一來，自然未能將人造衛星送入預定軌道。”
北美防空司令部(NORAD)公佈稱：“第二級火箭和第三級火箭一起墜落到太平洋上。”但韓國外交部一位有關負責人表示：“第二級和第三級火箭可能根本沒有分離，或者是雖然分離，但幾乎墜落到同一地點。”第三級火箭起到的作用是，最終將人造衛星送入軌道或使彈道導彈的方向指向地面。無論是因為第一級和第二級火箭的推進力不足，還是因為第三級火箭本身存在問題，都可以說朝鮮此次發射沒能成功表現出可以轉換成彈道導彈的可能性。
還有人主張說，朝鮮原本就沒想分離第二級和第三級火箭。
韓國的一位人造衛星專家表示：“就目前而言，還無法區分是第二級和第三級火箭的分離出現技術性失敗，還是原本就無意分離並將人造衛星送入軌道。要想區分兩者的差異，必須獲得不同時間段的發射體高度、速度等情報。” |
