中評社台北4月11日電／中央日報網路報今天發表社評說，今年是蔣經國先生的百年冥誕，台灣中樞及各界都將相繼舉辦各項活動來紀念這位在“中華民國”近代史上，最受人民愛戴的“國家元首”。
社評說，回顧經國先生的一生，正是“中華民國”現代史的苦難縮影。從蘇聯回來之後，他擔任大陸江西（贛南）地區專員，親身到基層從事各項改革，獲得至高的評價，被譽為“蔣青天”，也塑造他親民的形象。在國民政府播遷來台之初，身為“國家”最高領導人的兒子，他不但必須面對險惡的國際環境，也要承擔蔣中正對他在黨內改革重任的寄託。
經國先生先後出任黨政要職，不論是總政戰部主任、“退輔會主委”、“國防部長”、“行政院院長”等，讓他深入掌握政府的各項運作，也讓當時人民逐漸能近距離的認識他。雖然他不能親眼看到自己在“總統”任內所啟動的各項政治改革所帶來的成果，但大多數人民的認同就足以說明經國先生是在民主化進程所扮演不可或缺的推手。
社論說，根據“歷屆‘總統’誰對台灣的貢獻最大？”的民調結果顯示，經國先生獲得50％受訪者的正面肯定，遠遠超過第二名李登輝的11％。而吊車尾的陳水扁只有5％的支持率，只高過被陳水扁視為眼中釘的蔣中正一個百分點。這對一向強調愛台灣的陳水扁及民進黨來說，真的是一大諷刺。更何況，有高達60％的受訪者反對民進黨的去蔣化。
很明顯的，陳水扁政府在過去八年執政的期間，一系列的“去蔣”運動只敢針對蔣中正下手，根本不敢對經國先生進行任何形式的批判。即使民進黨批評今年的各項紀念活動是馬英九及國民黨為了轉移施政不佳的“造神運動”，也與馬英九所強調“向前看”的競選主張相違背，但這些卻得不到大多數民眾的認同。經國先生的深入民心，可見一般。
社論說，其實，民進黨誤判了人民觀感，那就是人民緬懷經國先生的過去是出於對他的懷念，是發自於內心的自然反應。誠如國民黨榮譽主席連戰所說的，“經國先生為‘國家’人民經營擘劃，不把‘國家’視為私產；經國先生沒有留給後代上億財產，但留下永遠的懷念與尊敬。”
此外，美國的奧巴馬總統一再強調他的一生深受林肯“總統”的影響，民進黨能說奧巴馬總統是在為林肯造神呢？反對勢力一再批評經國先生是威權時期白色恐怖的實際執行者，而他的親民形象根本是當時的國民黨政權操控媒體的結果。但反對者放大經國先生的負面形象而刻意忽略他對“國家”的積極貢獻，反而更加深人民對政客選擇性批判的厭惡。別的不說，在上述民調中，高達65％的人認為經國先生是功大於過，也是高居歷任“總統”評價的首位，就是最好的證明。民進黨應當知道，偉人對歷史的正面影響，不是少數人就能輕易抹滅的。
就舉一個真實例子來說明。當中國時報邀請哈佛大學歷史學者陶涵(Jay Taylor)為經國先生撰寫傳記時，陶涵即向中國時報創辦人余紀忠先生坦言，他不願意為歷史擦脂抹粉，而根據一般學界對蔣經國的評價，傳記的結論可能是負面的，陶涵並要求在合約中載明有“充分和完整的寫作與編審獨立自‘主權’”。余紀忠先生向陶涵表示，他全力支持學術自由，且絕不干涉研究的過程和結論；但余老以肯定的語氣向陶涵表示，你將會得到你意想不到的結論。事實證明確實是如此，該傳記也深獲各方學者的好評。
社論說，經國先生在帶領一群傑出幕僚，像是孫運璿、李國鼎、趙耀東等，為台灣開創“經濟奇蹟”之後，他就已看出政治改革及民主開放的必要性了。在擔任“行政院長”之時，他就大量引進本省籍菁英到政府服務，擴大本地人參與國政的機會，當然也可能是為了延續國民黨政權而做的權宜之計。不論如何，許多台灣菁英，比如說李登輝、林洋港、高玉樹、許信良等，都相繼為國民黨所重用。
反觀民進黨的黨員結構來看，有外省背景的人少之又少，更不用說這些人根本不可能在民進黨內有出人頭地的一天，這就是“福佬沙文主義”。民進黨是否有雅量晉用他們口中所謂的“外省權貴”呢？民進黨政客藉由謾罵外省人來獲取政治利益都來不及了，哪會想到如何促進社會和諧呢？
在他就任第七屆“總統”之後，即責成國民黨及政府單位進行政治開放之研究，並命當時擔任他的英文秘書、也就是當今的“中華民國總統”馬英九研究何謂戒嚴(martial law)，及國際社會對我國實施戒嚴的看法。隨後並在1986年10月7日接見美國華盛頓郵報發行人葛蘭姆女士(Mrs. Katherine Graham)時，表示“中華民國”政府將解除戒嚴、開放組黨，進行民主化的改革。這是劃時代的一大步！
社論說，經國先生最令人感動的一句話，就是“我已經在台灣住了40年，我也是台灣人”，這句話，不但表徵台灣與大陸的連結是切不斷的，更可說是台灣當前的寫照。這些年以來，所謂的族群對立根本是虛假、撕裂社會和諧的根源，而且民進黨難辭其咎。
經國先生在晚年仍戮力從公，念茲在茲的都是“國家”與人民。雖然是前“總統”之長子，卻從未貪圖享樂，濫用權力；反因大陸失守而生聚教訓，建設台灣，進而創造舉世矚目的“經濟奇蹟”。而他所開啟的政治民主化，也在多年顛頗之後，逐漸開花結果。多數學者皆同意，倘若經國先生得以延壽幾年，則台灣的民主化必然會更坦順。
社論指出，經國先生帶給“中華民國”及台灣人民的影響可說是無遠弗屆，難有其他的國家領導人能再度享有他這般的崇高地位。回顧經國先生為“國家”及人民所做的一切，再看看當前的政治亂象，人民無不感嘆：政客們，難道你們不會汗顏嗎？ |
