中評社台北4月12日電／據聯合報報道，環保署的“溫室氣體減量法”以及“勞委會” 的“工會法”及“勞資爭議處理法”修正草案，讓六大工商團體負責人拉高分貝與層級，動員黨政力量全力反撲，並在“行政院”16日召開院會前的前一天，就先面見“行政院長”劉兆玄，建議“行政院”就上述法案要先與產業界充分溝通、重新擬定後再送出“行政院”大門。
同時，在國民黨“立院”黨團的安排下，六大工商團體負責人明日，先與“經濟部長”尹啟銘共同與環保署長沈世宏，就“溫減法”進行“會前溝通”，如果，溝通不良，就直接向劉兆玄訴求翻案。
至於“勞委會” ，由於日前主委王如玄帶著一疊厚厚的說帖，分別造訪六大工商團體負責人，並言明“這是“行政院”的優先法院，周四院會將審議”，因此，六大工商團體負責人認為，那就在“行政院”見真章。
六大工商團體負責人會如此大動作，除了因為“溫減法”與“勞資爭議處理法”一旦通過實施，對經濟發展及人民就業都會產生嚴重的衝擊，也是因為沈世宏與王如玄讓六大工商團體負責人都有著“被欺騙感情”的感覺。
六大工商團負責人自認為，對沈世宏與王如玄是敞開了心房，從數據、從他國例證中陳述工商企業界的憂慮，希望環保署或“勞委會” 要慎重處理，結果，不管是沈世宏還是王如玄竟然都對國民黨“立院”黨團與“行政院”說：“工商界支持”。
一項政策、一個法案，六大工商團體負責人指出，當然是有利有弊，自然也就會有贊同的部分，但並不表示就是全盤的認同，而且，說他們“支持”溫減法的話，還是從黨政高層口中得知，除了說有“被欺騙感情”的感覺外，還真是不知要說什麼？
而六大工商團體對溫減法，是建議“立法院”退回“行政院”，並與產業界溝通後重新擬定，其主要理由是，溫減法無法兼顧馬英九競選時的減碳及經濟承諾，因為，溫減法中將減碳空間有限的發電及工業部門列為重點，反而是減碳潛力最大的電力結構、經濟結構，及交通、住家、商業、農林等部門的節能，只是隱約帶到或沒有列管，這都與國際趨勢背道而馳。
還有溫減法中，對發電及工業部門的盤查、核配、拍賣及罰則等等都是全球最嚴，六大工商團體指出，這只會將島內的產業及排碳逼到海外，而且也無助於全球的減碳，只是重創台灣經濟、讓失業問題更嚴重，也會使馬英九的經濟承諾更難實現。
對工會法與勞資爭議處理法，六大工商團體認為，新修正的草案有變相鼓勵罷工之嫌，他們因而以韓國在2005年7月全國大罷工為例，呼籲要深思。當年韓國的大罷工，不但重創韓國經濟，許多外國客戶還將訂單轉給台灣，六大工商團體負責人說，罷工是一場會帶來巨大經濟損失的地震，許多客戶與商機會因此流失。 |
