東南亞各國應作出預案防止泰國動蕩蔓延
記者：在經濟危機的情況下，就東南亞來看，會不會引發更大的動蕩或者戰爭？
周士新：泰國局勢長期動蕩既重創了泰國的旅遊業，也大大影響了泰國在國際社會中的和善形象。從整個東南亞國家政治發展來看，在當前國際金融危機肆虐的時期，民眾的反政府情緒很容易受到激發，因此，東南亞各國政府需要為此做出預案，防止泰國動蕩局勢蔓延到其他國家。
但從另一方面來看，泰國局勢具有一定的獨特性，它是政府無力管理社會的情況下出現的，而對於東南亞其他國家來說，政府治理社會的能力會強一些，政府、軍隊與法院之間的協調關係也強一些，將許多事件解決在萌芽之時的可能性也會大一些。
過度放鬆民眾行為約束走向民主的另一極端
記者：您認為東南亞應當如何實現社會和民主政治的重構呢？
周士新：對於威權主義在東亞仍具有較深的文化淵源和現實情況來說，社會與民主的發展應該是同步的。泰國的市民社會的發展已經達到了一定程度，但許多年來，由於政府的低效率，往往需要民眾的自律推進民主進程，但是這種情況在經濟形勢良好的時候尚可以延續，而一旦經濟出現問題，或者民主改革損害了既有得益者的利益，矛盾必將轉化為政變或示威集會的行動。
另一方面，東亞國家民主進程較短，許多國家為了顯示民主的“進步性”，過度放鬆了對民眾行為的約束，從而踐踏了民主所賦予的自由，走向了另一個極端。
提前大選親他信黨可能擊敗阿披實 泰局勢將進一步動蕩
記者：您認為泰國民主社會的沉淪的根源在哪裡？
周士新：從根源上看，仍然是在泰國政治體制改革過程中，如何正確適當處理泰國各階層利益的問題。從目前來看，泰國親他信與反他信派別的鬥爭與衝突仍然是利益之爭。因此，解決的根本途徑也是如何協調政府、軍隊、法院，王室甚至民眾之間的立場，其中，尤其是政府決策與執政效率問題是重中之重。軍隊不願意受到政府的制約，法院也只願意效忠於王室，而王室又不願過多參政，民眾被分化。這幾個主體之間相互拉扯，均不願改變立場，導致被分化的民眾受到兩種勢力的支持，成為“黃衫軍”與“紅衫軍”的主力軍。
從目前情況來看，如果提前大選，親他信的為泰黨有可能擊敗阿披實的民主黨，“紅衫軍”獲得勝利，引發反他信力量的不滿，“黃衫軍”可能再次起來示威集會，甚至軍隊出面推翻“新政府”，引發泰國局勢的進一步動蕩。當務之急，現政權阿披實政府需要先與與軍隊、法院增協調立場，再與親他信派別談判，適當滿足親他信派別的要求，才可能在一定程度上緩和當前緊張的國內政治動蕩。
|
