中評社台北4月15日電／聯合報今天社論說，只剩不到八個月，縣市選舉就要投票。如今看來，年底的縣市選舉，在選戰議題的大結構上，很明顯地竟然仍是去年“總統”大選的複製與延續；這顯示，一年多來，整個“國家”仍然深陷於“總統”大選當時想要跳脫的政治泥淖中，無以超越，不能自拔。
社論認為，今年縣市選舉與去年“總統”大選，在選戰議題的大結構上，有兩大雷同：
一、去年“總統”大選，民進黨陷於“挺扁／去扁”的嚴重內鬥；今年亦然，尚且變本加厲。去年“總統”大選，謝長廷奮力與扁切割而不可得；最後雖在大體上已將扁邊緣化，然雙方尚未撕破臉。但今年陳水扁已與“蔡蘇謝吳”公然反目，又宣布台南縣是“震央”，陳唐山更質問：“一群無情無義的人把持的政黨，如何帶領‘國家’成為一個有情有義的社會？”此種氛圍倘未及時緩解，可以預估，今年的民進黨內鬥，或將更甚於去年。
二、去年“總統”大選，謝蘇配最後主打的議題是“一中市場”、“查甫找無工／查某找無尪”；今年則ＥＣＦＡ可望成為下半年江陳四次會的議題，因而亦必將成為縣市選舉的主題。如此一來，縣市選舉的選戰議題的高度與熱度，也就想低也低不下來了；最後勢必又以“是否向中國（大陸）傾斜”大打泥巴仗，再度上演“賣台集團”的老戲碼。
社論指，這就是說，去年“總統”大選選戰議題的大結構，是以“挺扁／去扁”與“賣台集團”為兩條像麻花一般交纏在一起的主軸構成；今年底的縣市選舉，這根麻花非但將全盤拷貝複製出爐，而且可能變本加厲；亦即，民進黨“挺扁／去扁”將鬥得更兇，而ＥＣＦＡ既是已端上檯面的案子，“賣台集團”的惡戰當然更是難以善罷甘休。
此一情勢顯示：去年“總統”大選以來，馬英九想要藉其高得票率來同化、教化或感化其反對者的期望，迄未實現，至少在他想要改變民進黨這一方面已告落空；相對而言，民進黨自大敗後，原本期待能跳出“挺扁／去扁”的泥淖，並在兩岸政策及“國家認同”上有所自我超越及昇華，如今也已不存任何希望。
去年大選對藍綠陣營而言，可謂皆曾是極為難得的歷史機遇。原本想像，馬英九可乘勝整合這個破碎的“國家”，而蔡英文亦可就此帶動民進黨轉型；但如今看來，二人至少到現在皆是失敗者。否則，年底選舉的議題架構，怎麼儼然竟是去年大選的複刻版或山寨版？
社論指出，觀察蔡英文現今的手法，她在“去扁”上可能不會退讓，且也似已一退即無死所；因而，她相對地在ＥＣＦＡ之類的議題上，勢須升高戰火。也就是說，她若想要操作一個“沒有陳水扁的民進黨”，她就要更加升高關於“主權／台灣主體性”如ＥＣＦＡ的議題，使民進黨在綠色支持者心目中，仍可保有曖曖昧昧的一個“沒有陳水扁的台獨黨”的形象。倘若蔡英文不能給綠色選民留下如此印象，她就更不可能切割陳水扁；但是，倘若蔡英文欲以“挺獨”交換“去扁”，又把ＥＣＦＡ唱成“賣台集團”的戲碼，則民進黨恐就再也轉型無望了。
至於馬英九，未能在第一時間準確操持勝選的優勢，自縛於“第一線／第二線”及“兼不兼黨主席”的框架中，非但失去先機，使自己及國民黨的民意支持度趨至難堪的地步，也使民進黨失去了轉型的外部壓力，遂亦使藍綠鬥爭仍陷於“向中傾斜／賣台集團”的紅帽子大戰之中。去年，民意與時局運勢都曾給了馬英九極佳條件，但馬英九辜負及錯失了這場難得的歷史機遇。
在民主政治中，每一場選舉，都是“延長賽”。所以，一場接一場的延長賽，是理所當然；但只要每場選舉，在“國家整合”及政策共識上能有所精進昇華，即是民主憲政的成長與成就。如今，年底的選舉，卻仍陷於“陳水扁”及“賣台集團”兩個去年留下來的大泥淖中，請問馬英九與蔡英文，你們如何對得起“國家”與人民？ |
