|
| 李家泉：現在這個時候還要搞“台獨”，是最大的愚蠢。須知“僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災”啊！ |
中評社北京4月16日電（評論員 李家泉）民進黨最近召開了一次所謂第二階段“民間國是會議”，並向馬英九當局提出“七大要求”。會上把國民黨政府派去出席的兩名代表圍鬥了一番。唇槍舌劍，氣勢汹汹，言詞激烈，炮聲隆隆。表面上民進黨是勝了，實際上是輸了，是又做了一件愚蠢的事。
（一）民進黨提出的“七條”，其實就是表達一個意思：義無反顧地走“台獨”路線，並且是激進的“台獨”路線。第一條，實際就是要把兩岸現在所稱的“區與區”關係，改成“國與國”關係；第二條，就是要取消“一中”為基礎的“國共平台”；第三條，就是要把兩岸帶民間性的“兩會”接觸，提交什麼台灣的“國會監督”。其他各條，也無不是站在“台獨”立場提出的。這不是要求馬英九當局執行“台獨”路線是什麼？
（二）陳水扁現在牢裡，天天喊“台獨”，後悔沒有在在職時實現“公投”，宣布“台獨”，而民進黨在這一次的會議上，竟也說了那麼多本質上是堅持“台獨”的話和主張，與陳水扁一樣就是不提反貪，這是不是在與之搞“一唱一和”呢？是在“打馬”還是 “挺扁”，抑或兩者兼而有之？誰都知道，去年馬英九之所以能當選，一個重要原因就是人民不滿意陳水扁的“台獨”路線，民進黨現在的這種做法是在“打馬”還是在“幫馬”？
（三）在這次會議上，民進黨要求馬當局“收回‘ECFA勢在必行’”的說法，原來中國大陸提出的是CECA，即兩岸簽署“綜合性經濟合作協議”，馬英九後來改為ECFA，即“經濟合作架構協議”，本質上都是為了使兩岸經貿關係正常化，這對台灣和大陸抗擊目前的國際金融風暴都很有好處。本來是經濟問題，民進黨卻一定要使之“政治化”，說什麼這樣會“加深社會對立”，“受到大陸牽制”，並成為“大陸附庸”。台灣人民渴望“拚經濟”，民進黨卻偏要使之推向“拚政治”。這有什麼好處？
（四）當前台灣的民意主流是求和平、求安定、求發展，人心思治，兩岸盼和，社會怕亂。而民進黨的所作所為，正與此相反經，就是突出一個“鬥”字，今天攻這個，明天打那個，無風掀浪，沒完沒了。什麼都上綱上線，說這樣是“親共”，那樣是“親中”，這個是“被矮化”，那個是“棄主權”，紅帽子滿天飛。而其實，把“扣帽子”當武器，借以威嚇別人，實際上是理虧、心虛、懦弱的表現，是“夜行人吹哨子——自我鬥膽”。是不是這樣？
（五）從這次會議看，至少是民進黨中的某些人，總是“只看藍綠，不問是非”。正像有些人講的：“藍營做什麼都不對，對也不對；綠營做什麼都對，不對也對”。內地研究台灣的朋友，時常感慨地說：從來沒有聽見綠營（主要指深綠）對藍營說過一句肯定的話，也從來沒有聽見綠營（亦主要指深綠）對自己有過一句自我批評的話。一句話，他們只有挑別人毛病的“眼睛”，而沒有照自己毛病的“鏡子”，難道不是這樣嗎？
最後，筆者並不諱言，也許因為自己是統派，是愛國主義者，實在是有點看不慣獨派的表現。也正因為這樣，我上面的話，就更可能是“忠言逆耳”了。但我還是要說，搞“台獨”絕對是“死胡同”。因為你搞“台獨”，就必然要反對“一中”，這樣，對內就要得罪13億人口，對外也不能被包括美國、日本在內已承認“一中”的170多個國家接受。在台灣島內，在全世界華人中，相信愛國的即承認“一中”的，也一定是大多數。這麼多人反對或不贊成，那你“台獨”還能搞成嗎？
“台獨”有三種情況；一種是正義的，那就是在祖國不能保護的情況下，在日本侵占或統治台灣時期，敢於向日本人挑戰，主張“台灣獨立”，那是好樣的，連毛澤東在這個時期也曾權宜性地贊成過“台獨”；一種是糊塗的，誤認為從國民黨因內戰失敗而退踞台灣之日，兩岸成了隔海相望，那就是台灣主權獨立之時，而這兩者是完全不相幹的。相信這些人終究會覺悟的；還有一種是反動的，那就是祖國已經崛起、足以保護台灣之時，還要企圖依靠外國反華勢力，甘當他們的“ 附庸”，站到祖國對立面來反對祖國，進行“台獨”活動，這就不行了。
總之，現在這個時候還要搞“台獨”，是最大的愚蠢。須知“僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災”啊！ |
