中評社北京4月18日電／雖然體壇名將從政在中國早已不是什麽新鮮事，但鄧亞萍被任命爲北京市團市委副書記還是讓人覺得非同尋常。
據重慶晨報報道，“體而優則仕”，老一輩的有袁偉民、陳招娣、許海峰等，年輕一輩的有陳豔青、葛菲、熊倪等。前有車後有轍，鄧亞萍當官順理成章，符合政策和慣例，這是一個意料之中的結果，相信很多人都有了充足的思想準備。
毋庸諱言，關於“體而優則仕”，公共輿論其實一直是頗不以爲然的。去年，中國羽毛球名將張亞雯回到家鄉重慶，該市渝北區體育局局長就力邀她出任區體育局副局長——這旋即引起了媒體和公衆的質疑；而就在前不久，另一位“乒乓女皇”王楠進入團中央工作，也觸發了一些非議之聲。公共社會之所以對“體而優則仕”不買帳，無非是陷入了一種思維定勢，認爲運動員毫無公共管理經驗，文化程度也不高，退役從政浪費行政資源，還有就是擔憂有程式失當和暗箱操作。
不過，與以往諸多“體而優則仕”的前例相比，此番鄧亞萍上任共青團北京市委副書記，非但沒有遭遇輿論的質疑，反而是一片鼓掌喝彩之聲。何以？原因其實並不複雜。鄧亞萍1997年退役後，分別在清華大學、英國諾丁漢大學和康橋大學學習，先後獲得英語專業學士學位、中國當代研究碩士學位和經濟學博士學位。求學期間，鄧亞萍還身兼國際奧會和北京奧組委的工作，北京奧運籌辦和舉辦期間，任奧運村部副部長的鄧亞萍帶領團隊爲來自全世界的奧運會和殘奧會大家庭成員提供了優質周到的服務，贏得了廣泛的讚譽。鄧亞萍11年的努力和奮鬥，已經充分證實了她的能力和素質，“當官”就成爲國人普遍認可和接受的結果。
鄧亞萍當官還有一個“與衆不同”的地方：沒有跟她的前輩和“同輩”一樣擔任體育行政管理領域的職務，而是進入了國家機關。這一點也給我們新的啓迪，體育明星未必只能對體育“從一而終”，退役後通過自我努力和外部培養，一樣可以找到合適的“閃光點”，一如鄧亞萍。
一個好的運動員當然不一定是一個好的官員，體育跟政治當然也從來都是兩碼事——不過，誰說優秀的運動員成不了優秀的官員或者政治家？國外的先例，鄧亞萍的成功，已經告訴了世人答案。這也從一個側面證明了“體而優則仕”沒有“原罪”——非但沒有“原罪”，如果運用得當，如果選擇得當，還可以實現專業人才的再培養和更優化配置。竊以爲，這是鄧亞萍當官的真正“看點”所在。 |
