中評社台北4月23日電／陳水扁涉犯貪汙的龍潭購地案關鍵被告前竹科管理局長李界木，因為翻異前供，審理扁家弊案的台北地院合議庭上午特別傳喚李界木到庭了解，李界木說法反反覆覆，先是說上次的庭訊表示沒有對價，其實是有的，還強調是他個人認知上的錯誤，表示要維持原來的認罪，由於李界木只是口頭說認罪二個字，卻對龍潭案的犯罪事實一再爭執，合議庭上午終結準備程序，全案進入實體審判。
聯合晚報報道，李界木解釋，陳水扁在“總統府”召開的五人會議，其實是有總結裁示，他說，是檢察官在上次詰問時未接著問他，事實上，他話還沒說完，強調會議經熱烈討論後，陳水扁裁示針對“先租後購”的第一案先行試行，2、3個月後如果不行就拉倒，表示他的說法前後是一致的。
不過，當審判長問他在特偵組接受偵訊時，有無遭到威脅、利誘時，李界木說法有多所保留，李界木表示，他在應訊時的說法並沒有違背自己的意思，但有無遭威脅、利誘，卻無法去判斷，表示無法評論。
李界木雖然嘴說認罪，他的律師還為李界木作證時產生的誤會，當庭代李向檢方表達歉意，不過，經審判長逐一對李界木涉及龍潭案的犯罪事實進行確認時，李界木卻又一再爭執表示不同意見，蒞庭檢察官對於李界木的認罪真意高度懷疑，甚至暗指李界木，一再翻異前供，恐有藐視法庭之嫌，同時有偽證及與共犯勾串的犯行。
上午庭審一開始，審判長蔡守訓先行訊問李界木是否認罪，李界木表示，他還是認罪，只是事實經過有一些出入，他說，上次作證時，表示他沒有和任何人有何期約和對價關係，經他與律師討論後，強調是他個人認知上的錯誤，李界木解釋，實際上應該還是有對價關係，他要維持原來的認罪，只是他不了解起訴法條上的意義為何。 |
