當前，因國際金融危機影響，歐盟國家内部矛盾激化，自己都顧不了自己，還有什麽聯手對抗中國的共需！有報道說，日益蔓延和惡化的金融危機已使歐盟成員國之間產生了激烈的矛盾。特別是歐盟的老成員國和冷戰後加入歐盟的東歐新成員國之間，矛盾尤為突出。主要原因是，比較富裕的西歐國家為了自保，不願意拿出更多的資金來救助那些更加困難的東歐“窮弟兄”。面對這種情況，英國《金融時報》刊文呼籲“在危機中保護歐盟團結”，認為歐盟如何幫助東歐成員國渡過難關，將檢驗其是否配得上“聯盟”這一名稱。世界銀行行長佐利克不久前訪問英國時也公開聲稱：“如果允許歐洲再度分裂，那將是一場巨大的悲劇。”於是，在這樣的内部關係岌岌可危的狀態下，如何與中國加強經濟貿易關係，就成了各個國家的小算盤。
據美國《華盛頓觀察》網站報導，歐洲外交關係委員會高級政策研究員約翰.福克斯表示，歐洲的對華政策已經“擱淺”了，它無法以一種與時俱進的眼光看待這個不斷崛起的東方大國。如今，中國做出的很多重大決策都是歐洲關心的全球性問題。然而，歐盟卻繼續將中國視為一個成長中的強國，而不是既成現實的全球大國。福克斯也表示，美國總統奧巴馬的上臺開啟了美中關係的新篇章。當美國的外交軟實力重新復蘇、軍事外交色彩淡化時，中美關係正在不斷加強。因此，“這更可能擴大美歐在對華關係中的差距。”他表示，為了避免在全球新興強國與老牌強國的對話中被邊緣化，歐盟應該積極參與這場大合唱。福克斯認為，歐盟能夠在中－美－歐三角關係中扮演重要的角色，但歐洲需要改變其對華視角，更有效地與中國打交道，並與中美關係競爭。
我們要指出，約翰.福克斯的想法中關於與時俱進的想法有合理性，但如何才是與時俱進？我們認為，胡亂改動不是與時俱進，反而是不負責任的，是根本違背歐盟利益的。主要原因在於：一，目前歐盟對華政策是有效的，如果胡亂改動，後果堪虞。二，中國、美國、歐盟的關係目前的關係是合作與開放的關係，如果設定為競爭與對峙關係，後果堪虞。三，歐中關係的基石是平等互利，如果一定要讓歐盟凌駕馭中國之上，關係不對等，歐中關係將被徹底破壞，後果堪虞。
我們希望類如歐洲外交關係委員會這樣的智庫機構要心平氣和地對待歐中關係，腹中不要老是氣鼓鼓的，氣在心就不平，心不平就會說氣話，氣話有什麽用？
在此，我們需要重讀一份歐盟委員會的文件。歐盟委員會2006年10月24日在法國斯特拉斯堡發表對華政策文件指出，歐盟必須繼續發展與中國的戰略夥伴關係。文件指出，自2003年歐中決定建立全面戰略夥伴關係以來，雙邊關係日益成熟和務實。因此，歐盟的對華政策必須保持當前所實施的“接觸”與“發展夥伴關係”的戰略，而且“隨著戰略夥伴關係更加密切，互相的責任也在增長”。這份題為《歐盟與中國：更緊密的夥伴、承擔更多責任》的文件是歐盟委員會發佈的第六份對華政策文件，也是巴羅佐領銜的本屆歐盟委員會發佈的第一份對華政策文件。文件認為，過去10年裏，中國已經成為世界上的一個主要強國，成為世界第四大經濟體和第三大出口國，也正在日益成為國際舞臺上的重要政治力量。因此，歐盟必須挖掘與中國夥伴關係的潛力。
對於這樣的真正堪稱為與時俱進文件精神，我們是肯定的。歐盟的主要對華政策，仍是繼續發展與中國的戰略夥伴關係。而歐洲外交關係委員會的“中歐關係實力審核”報告中，不少内容和提法，與歐盟的主要原則是衝突的、不利的！對歐中關係的發展是有害的。 |
