|
| 面對民進黨大亂“立法院”，國民黨竟徘徊在理性與感性之間，而不知所措。（中評社資料照） |
中評社台北4月25日電（記者 黃惠玟）台灣“立法院”會昨天遭到民進黨動員綠委佔據主席台杯葛空轉了一整天，最離譜的是，國民黨團儘管發布部分甲級動員，卻未動員藍委進入議場，看著前有民進黨“立委”邱議瑩打人，後又有綠委霸佔主席台讓議事一事無成，國民黨在理性上應該想辦法嚴懲民進黨，但感性上卻又怕挑起藍綠衝突。這理性與感性的矛盾，真的讓國民黨很難處理嗎？
從民進黨在“立委”選戰大輸之後，已確定輸掉了“國會”的主導權，接著又輸掉“總統”大選，交出執政權之後，也確定失去了行政議題的主導權。如何讓民進黨繼續生存下去，尤其在“國會”比人頭不行的情況下，只好想盡辦法比拳頭。這就是為什麼當邱議瑩打了國民黨“立委”李慶華時，綠委林淑芬會在第一時間說這是在爭“生存權”，還要民眾“竹竿插菜刀，一起和他（指國民黨）拼下去！”
儘管林淑芬表面上是質疑馬政府的兩岸政策，將危及台灣“主權”的“生存權”，但這爭台灣“生存權”的背後，民進黨更要爭的就是自己的“生存權”。畢竟連續兩次選舉，民進黨遭到六成多民眾的唾棄，只好重回街頭抗戰的焦土策略。這也就說明了，為什麼在民進黨“立委”管碧玲掌摑國民黨“立委”洪秀柱時，會說出，她的那一掌，打出了台灣民主的委屈，因為民進黨在委員會沒有提案權，這麼離譜的話。
顯然民進黨的策略，就是不管任何理由，不斷對執政黨用拳頭來引起話題，並用“民主”兩個字逼迫國民黨交出議題的主導權。畢竟民進黨了解，不管用什麼方式，只要假民主之名，假愛台灣之由，深綠的基本盤絕對不會鬆動。經過多起暴力事件，證明民進黨不但整裝完畢，也對藍營發動攻擊，至於藍軍也確定的是，還是一盤散沙。
其實，要解決民進黨所引起的亂象很簡單，畢竟兩次大選，民意確定是站在藍這一邊，尤其“國會”席次，國民黨拿到了三分之二席次，實在沒有理由被不到三分之一席次的民進黨牽著鼻子走，一旦在感性的那一面，也就是給民進黨空間的婦人之仁一出，國民黨等於交出了議題主導權，難道下一次選舉拿要交出執政權？這理性的思考並不難。 |
