中評社香港4月25日電（記者 沙庠分析報道）打人對不對？隨便找幾個小學生問問，得到的答案恐怕都是“不對”。不過，民進黨主席蔡英文的答案卻不一樣，她認為打人是對的－－至少在某種情況下是對的，例如在“被挑釁”的情況下。
對於民進黨籍“立委”邱議瑩日前在“立法院”打了國民黨籍“立委”李慶華，蔡英文昨天就是這樣表態挺邱議瑩的。她說，民進黨全力支持邱議瑩，因為“她是被挑釁的”。
一個人控制不住自己的情緒打了人，是個人自制力的問題；一個政治人物做錯了事之後以什麼態度去面對自己的錯誤，是個人修養的問題，民眾的眼睛雪亮，社會自有公論。然而，一個黨主席的公開表態，就不是個人問題那麼簡單了，那是代表了整個政黨對是非黑白的立場的。
蔡英文的被挑釁就可以打人之說，肯定是站不住腳的，否則，很多很恐怖的後果都是可以在這套邏輯之下成立的。例如，當蔡英文批評國民黨時，藍營支持者是不是可以以“被挑釁”為由把她暴打一頓？又例如，大陸解放軍是不是可以不由分說攻上台灣，然後以一句十三億中國人民不甘被台獨分子“挑釁”為理由？
民主政治最可貴之處，就是規范了動口不動手的遊戲規則，讓政治分歧的解決、政權的輪替，避免付出流血、動亂等等昂貴的社會代價。台灣的民主發展到今天來之不易，客觀地說，這其中民進黨也不容抹殺的貢獻。可是，在公元二十一世紀的今天，台灣最大的在野黨居然倒退到把比拳頭合理化，而這個黨的名字還叫“民主進步”，夠諷刺吧。 |
