中評社香港4月30日電／美國世界日報29日社論說，兩岸江陳會，不到一年，連續三次，一次比一次深入，一次比一次制度化，一次比一次有具體的成果，這是事先無法預料，卻也是水到渠成的事情，天時地利人和缺一不可。從島內的基礎來看，沒有馬英九政府上台，兩岸關係不可能有如此的突破；沒有陳水扁貪瀆羈押審訊，“台獨”的假議題，還是一大攔路虎；沒有此次金融海嘯，台灣陷入危機，台灣的步伐也不可能走得那麼快。從大陸的情況來看，反分裂法是以武力為後盾促統一的關鍵一步，隨著陳水扁下台，急獨危機化解，北京急統失去正當性；經濟危機，突顯中國地位的提升，北京更有信心走先經濟統合，再尋找政治的和解之路；中美日關係的和解，中國和平崛起之路的確立，也讓台灣地位的軍事重要性降低，讓中國可以有更長的時間來思考中國未來統一前途。
社論說，不必諱言，在這不到一年的時間裡，台灣原來經濟發展和人均收入遠遠超過大陸的優勢迅速流失，美國歐洲的市場萎縮也讓台灣生存的經濟空間進一步壓縮，依賴大陸市場成了政府和業界的共識，也成了民眾沒有選擇的選擇。第三次江陳會的結果，整個台灣民意的支持率，達到四成以上，而大陸的經濟“輸血”速度，也會加快。僅以大陸遊客到台的人數來看，開放陸客後，人數不多，餅不大，沒有達到社會預期，以至於錢復在博鰲論壇呼籲北京能每天送3000遊客，誰知沒過多久，在北京的政策推動下，大陸客蜂擁而至，讓台灣應接不暇，劉兆玄只能定出每天5000人的上限。大陸客在台灣被壓死，大陸也是低調處理，不肆意渲染，善意盡在不言中，與當年台灣客在千島湖遭遇搶劫，李登輝的“政治處理”，可謂天差地別。換句話說，北京終於認定，給馬英九政府“輸血”，至少不會“搬起石頭砸自己的腳”，壯大了“敵人”，最後讓自己“吞苦果”，北京承認馬英九的“互不否認”方針，兩岸問題不會成為中國崛起的“攔路石”。
在這種大趨勢下，民進黨蔡英文的反對顯得蒼白無力。從政治邏輯來說，民進黨作為反對黨，提出反對江陳會理所當然，問題是，蔡英文提不出可替代方案，讓北京可以冒著“台獨可能發生”的危險，與台灣發展經貿關係，與台灣簽訂和平協定，向台灣“經濟輸血”。本來，在“恐怖平衡”的遊戲下，台灣可以通過與大陸較量，向美國、日本獲取利益。但是，從第三次江陳會的結果來看，美日的評價是：這些協定有助於促進區域的和平、穩定以及繁榮，美日以此為傲。這就是說，北京已經說服美日，北京沒有把統一台灣納入時間表，台灣也不可能成為中國世界戰略的一部分，台灣不是大陸的敵人，同樣也不會成為大陸的“盟軍”，威脅美日的亞太戰略。既然如此，美日為何反對兩岸的和解呢？兩岸的和解，反而讓“現狀的維持”變得有可能。當然，美國不可能主動放棄向台灣出售武器的利益好處，江陳會剛結束，美國就傳出要向台灣輸出60架黑鷹直升機的消息，由陸軍的航空特戰部隊使用。這個消息太妙了，既可鞏固“台灣關係法”，維持台灣的“心防”，又可以把台灣從大陸賺的錢部分賺回美國，兩岸經貿發展，美國也是直接的受益者，何樂而不為？
社論指出，美日的基本立場，決定了蔡英文民進黨反對江陳會的策略，失去了內外兩方面的合理性，唯一可以考慮的是選舉的利益。但是，年底的縣市長選舉，是地方選舉，很難將大陸政策作為競選的主軸，而且台北高雄等地都是大陸遊客赴台的獲利地區，如何向選民說明反對的理由？蔡英文的最大收穫，最多用“保衛台灣主權”議題，來激勵台獨基本盤的人出來投票，兩岸關係發展的大方向，已經難以逆轉。 |
