中評社台北5月5日電／風和日麗，股市翻紅，看起來欣欣向榮的這一星期，竟不知是否會變成“流血”的一星期！為了集遊法修正等案，民進黨宣稱將強力動員，不惜流血抗爭。
聯合報“黑白集”今天說，“不惜流血抗爭”這種字眼，出現在戒嚴時期，還有點大義凜然、捨身求仁的意味。但到了今天，“總統”是民選的，政黨是輪替過的，“立院”的席次比例是反映選民意向的，而現行的集遊法則是民進黨執政時期留下的……。到底是什麼景況、什麼理由，讓民進黨覺得非要流血抗爭？
在野黨，為反對而反對，如果非要抗爭不可，也可理解。但搞到要宣稱“流血”的程度，則不但不能令人感覺悲壯，反而有點可笑了。今天的民進黨，不要說不見當年盧修一的氣魄、朱高正的蠻橫了，連“三寶”犧牲形象、搞笑到底的作風都學不像了。剩下的，多是背後打人耳光、偷襲掀人假髮這一類的招數。頂多喊喊口號打打群架，難道還真要搞革命灑熱血嗎？
文章指出，集遊法確實是嚴肅的議題，事關人民的基本“憲法”權利。不過，台灣早已走出民眾遊行被警察拖走毆打的階段，也有過紅衫軍百萬人上街頭仍平和自制的經歷，記憶猶新則是陳雲林來台的群眾激烈騷動場面。
簡單地說，台灣的民主不會走回頭路了。集遊法的修正，可討論可協商，但不至於需要流血抗爭。國民黨不必挾多數而硬闖，民進黨也不必挾暴力而硬擋。 |
