|
| 梅德韋傑夫就任俄羅斯總統一年，所有內政外交的重要決策，仍然是普京在下指導棋。（資料圖片） |
中評社香港5月5日電（記者 亦昀編譯報道）5月7日是梅德韋傑夫就任俄羅斯總統滿一年的日子。《紐約時報》刊登專文盤點梅德韋傑夫這一年的政績得失。文章指出，梅德韋傑夫在這一年裏的建樹並不多，而俄羅斯所有內政外交的重要決策，仍然是普京在下指導棋。展望梅德韋傑夫進入第二年任期，該文認為他“仍然將是在理政，而非在主政。”文章摘譯如下：
本週四是梅德韋傑夫就任整一年的日子。當前俄羅斯的經濟正面臨十年以來最嚴重的危機，失業率已接近10％，通貨膨脹達15％，從工人到寡頭的所有人都是信貸緊縮的受害者，故俄羅斯並沒有什麼值得大肆慶祝的理由。
誠然，這不能完全歸咎於總統梅德韋傑夫。普京在任的八年里，並未成功地使俄羅斯的經濟多樣化或現代化。傳統上，在政績不佳的情況下，俄羅斯總統通常會罷免總理。但是，梅德韋傑夫卻不能做這樣的選擇，他欠他的前任和他的導師普京太多。
一切有關梅德韋傑夫和普京之間出現裂痕的說法，純粹都是猜測。無可置疑的是，無論是外交還是內政，普京都參與了所有的重大決策。
國家真正的權力到底在誰手中，俄羅斯人心裏十分清楚。萊瓦達中心所做的一項最新調查顯示，34％的受訪者認為普京掌握真正的權力，只有12％的人認為梅德韋傑夫手握大權，50％的人認為兩人平分權力，這點比較令人意外。另外，57％的人相信普京將重返總統大位。
歐盟－俄羅斯中心所做的另一項調查顯示，大多數俄人認為，俄羅斯面臨的三大問題是反腐鬥爭、建立獨立的司法體制以及經濟多樣化。不過，大多數人對於梅德韋傑夫可以實現這些目標，持悲觀態度。
梅德韋傑夫去年5月入主克裡姆林宮的時候說，他最重要的任務是“進一步發展公民和經濟的自由。”律師出身的他，談到解決文化上的“法律虛無主義”以及杜絕腐敗的重要性。然而，一年過去了，成效並不大。事實上，從目前正在進行審判的前尤科斯石油公司老闆霍多爾科夫斯基案就可看出，俄羅斯在法制方面的改革並沒有多大進展。
內政方面，除了提議把總統和議會任期分別延長至6年和5年（這些修訂迅速被國家杜馬批准）之外，梅德韋傑夫並沒有多少建樹。多數人認為，這些修改是為普京再做12年總統而鋪路。
外交方面，梅德韋傑夫最令人側目的決定是使用武力對付格魯吉亞。但是，對於他在這個決策中的參與程度，卻留下了一個巨大的問號。在這次衝突期間，常常出現在電視上的指揮軍隊的人是普京，而非梅德韋傑夫。梅德韋傑夫確實主動推動了一些外交政策，包括建議設立一個新的歐洲安全條約。但這個在柏林宣布的建議內容實在太含糊，以至於西方並未對此產生什麼興趣。梅德韋傑夫首次出訪選擇了中國，這反映了俄羅斯現在非常重視與這個東部鄰國的關係。梅德韋傑夫不太明智地在奧巴馬當選美國總統前夕宣布在加里寧格勒州部署新的導彈。不過，在倫敦的20國集團首腦會議上，梅德韋傑夫似乎與這位新的美國總統互動良好，雙方同意就削減進攻性戰略武器新條約問題展開新一輪談判，而奧巴馬也應邀在7月訪問俄羅斯。
個人方面，我們仍然對梅德韋傑夫知之甚少。他與青梅竹馬的夫人的婚姻看上去幸福美滿，並育有一子。他是英國搖滾樂團“深紫（Deep Purple）”的粉絲。他最近在俄羅斯最流行的博客網站LiveJournal開設了個人博客，自稱他致力於建設更加透明的政府。
梅德韋傑夫是近一個世紀以來，第一個擺脫共產黨包袱的克裡姆林宮領導人。他塑造了比普京更隨和自如的形象。但隨著他進入在克裡姆林宮任期的第二個年頭，梅德韋傑夫似乎仍然將是在理政，而非在主政。 |
