“意見稿中，股票價格的日漲跌幅限制為5％，恢復上市首日股票價格的日漲跌幅不受前項有關5％的限制。這類似ST制度，也是對於創業板的風險管理。”益民基金的一位分析師告訴記者。
“創業板初期的規定一定是從嚴，不過，推出一年半載後，運作上一定會相對放鬆，進一步活躍市場。”一位長期跟蹤市場的資深人士如是說。
專家建議提前至7月推出
“徵求意見稿的出台無疑表明：創業板掛牌的速度已經進入了加速的階段。”劉紀鵬說。
“監管層不給進度定下一個時間表，實際上是擔心社會輿論帶來的過大壓力，因為客觀的因素有很多”，一位投資銀行保薦人告訴記者，沒有了嚴格的進度表，自主權也就掌握在自己手裡，處理起來自由度大一些，不會背負那麼大的壓力。
不過，對於證監會遲遲未披露的創業板進程，市場人士認為，與其坐等8月不如將其提到7月推出。“實際上創業板的《上市辦法》從徵求意見稿出來已經討論一年多了，現在細則的徵求意見稿也出來了，各項配套辦法都相對成熟了，”劉紀鵬指出，“如果抓緊速度推進，兩個月內完成上述細則並實現企業正式掛牌並非不可能。”
早一天掛牌就可以早一天為刺激民間投資和中小企業發展發揮作用。現實的情況是，創業板遲遲難以確定的進度表，不僅牽動著300多家排隊中小企業和眾多券商的神經，更讓來自主板市場的投資者和機構焦急不已。
按照劉紀鵬的說法，創業板出台的早晚將決定大盤IPO重啟的速度。“試想將創業板的時間提前一個月，那麼也就等於將大盤IPO的重啟時間提前了，如果拖延至8月中旬或是下旬，那麼不僅將增加IPO重啟的變數，而且還很可能將創業板給市場帶來的利好轉變成利空。”
在劉紀鵬看來，如果具體的細則能夠確定，那麼組建發審委的工作就能夠交叉進行，到5月底6月初，發審委就能夠完成班底組建開展工作，“由於排隊的企業很多，從中選出首批的25－30家並不難，加上規模較小，審核起來的難度也相對主板小的多”，劉紀鵬分析表示，按照這樣的進度，7月份顯然能夠迎來首批創業板企業的掛牌。
“屆時可以趁勢在8月份推出第二批上市的25家左右的企業，保持下半年整體100家以上150家以內的規模，如果平均每家公司IPO融資規模2億元，那麼總體的融資額度也只是300億元。”劉紀鵬表示，只有這樣持續性地推動企業上市，才能夠起到擴大內需推動中小企業發展的作用，“而300億的資金規模投入150家企業和投入主板的一家企業給市場帶來的作用和影響也是顯而易見的。” |
