中評社台北5月10日電／陳水扁還押看守所，綠委柯建銘痛批法官“沒有人性”。李遠哲則說，基於“人權”應釋放陳水扁，如果扁做錯應該道歉，請妻兒把錢還回去。
聯合報“黑白集”今天刊文說，扁家弊案包山包海，若不釐清眉目就把人放了，蔡守訓要面對“有虧職守”的譴責，恐怕比“沒有人性”更難承受。再說，要不是陳水扁一直採取頑抗戰術，拒絕吐實認錯，偵審過程怎會拖這麼長？陳水扁出不了看守所，是自作自受，怎能怪給蔡守訓？
對於扁案，民眾更關切的，是司法如何診斷被濫用的政治； ，並非真關注什麼價值。陳水扁敗壞了多少是非價值，豈容以一句人性輕鬆帶過？李遠哲說“如果扁做錯”，言下似乎還對斑斑跡證存疑；更離譜的是，他認為只要把錢還回去，是非黑白即可一筆勾銷。在一個科學家院士眼中，正義只是這麼簡單的加減算術嗎？
沒錯，看扁家弊案，就像看一場椎心的人性試煉。一個光鮮華麗的家族，私下做的竟是索賄洗錢的勾當；滿口民主、正義的“元首”，暗地裡卻葷腥不忌、大小通吃。面對群眾，他呼風喚雨扮英雄；上了法庭，他伏案啜泣裝可憐。在支持者眼裡，他是受難烈士；在其他人民眼裡，卻是罪無可逭的政治惡棍。
文章說，對一個黑白郎君，我們該如何定義人性？法官又應如何審酌人權？陳水扁已成功將五一七變成挺扁遊行，其子弟兵高志鵬稱，還說要與扁切割的人“都該汗顏”。看，誰才是玩弄人性的大師？ |
