中評社台北5月12日電／民進黨人士坦言：當前的社會氣氛，讓517遊行動員力道不足。
中央日報網路報今天的社評說，當民進黨人士正在如火如荼準備517遊行活動時，該黨主席蔡英文還藉訪美之便，向美方說明517遊行是表達人民的不滿與焦慮，想要用“美國對此表示尊重”來強化遊行的正當性。但是發生反背高雄“獅甲國中”(台語有“中國呷屎”的諧音效果)的書包嗆馬，引發獅甲國中師生及家長不滿，以及陳水扁藉絕食來升高對司法的抗爭，使遊行快要變成挺扁大會，進而讓遊行的正當性大受質疑。
反背書包引發不滿後，當初發起這項活動的民進黨“立法委員”張花冠辦公室，仍堅稱該舉動只是無傷大雅的創意，部分綠營群眾也表示會繼續支持反背書包的活動。原創人如此不尊重關係人的感受，仍然認為反背書包很有創意，這就像在以色列人面前現納粹德國的創意，在回教徒面前玩吃豬肉的創意沒兩樣，所造成的反效果恐怕超越當事人的想像，遊行的正當性失焦至此，又能怪誰呢？
社評說，如果沒有517的遊行，恐怕陳水扁不會用絕食的激烈手段來引起外界關注，尤其是過去曾被爆假絕食之後。可是遊行卻提供陳水扁搶佔媒體報導版面的好機會，所以日前他一方面呼籲517遊行應該南北合流，以台北場為主，儼然一幅下指導棋的模樣；另外一方面不斷對外表達身體很差的訊息，試圖達到交保的目的。只是陳水扁以前每當遭遇政治或司法難題時，就會拿吳淑珍的身體作文章，事後卻證明不是那麼一回事，他的話還能信嗎？
此次遊行彷彿是去年1025遊行的翻版，猶記去年陳水扁雖未在遊行集合點發表談話，但是因他親自參與全程遊行，且所到之處受到支持者熱烈回應，使得遊行成了陳水扁匯聚人氣、證明影響力的舞台。若此次陳水扁獲交保在外，縱使不發表談話或參與遊行，恐怕都會再度讓遊行的正當性失焦。恐怕現在最不希望陳水扁交保的，反而是民進黨人士。民進黨辦任何活動都會出現被陳水扁綁架的情況，怪誰呢？
在遊行的正當性頻頻失焦之際，將遊行的時間不斷加碼，甚至提出不排除遊行結束後在未申請路權的情況下，要靜坐到520的提議，就不難理解。因為當“保台灣、顧主權、護弱勢、救失業”的訴求，在台灣內外環境逐漸好轉情況下，已不再具有撼動人心的效果，再加上綠營本土社團要同時在高雄舉辦另一場遊行拼場時，台北場只能用延長時間，才能凸顯只有台北一場遊行的正當性。
社評指出，作為在“國會”席次不足、對法案不具有影響力的在野黨，走上街頭表達不滿成為其不得不的選擇，尤其是即將面臨選舉之際，遊行更是與執政黨作出區隔及累積動能的重要手段。可是遊行要有清楚的訴求，才可以真正達到震撼人心的效果，若是一味地想要靠夜宿街頭或者拖延遊行時間，藉升高衝突來達到目的，最後恐怕會嚇跑原本支持綠營、但希望社會穩定的民眾。
據悉有民進黨人士坦言：當前的社會氣氛，讓517遊行動員力道稍嫌不足，不過身為在野黨，在馬政府屆滿周年的時間點，沒有動作就是失職。從上述談話可看出，民進黨的517遊行實際上就是為遊行而遊行，正當性原本就不那麼充分，加上過程中出現許多失焦事件，以及該黨“立委”為累積動能而阻止修改集遊法，在反鎖議事廳內違法抽煙卻堅稱未違法，不禁令人懷疑517遊行還有正當性嗎？ |
