中評社台北5月18日電／馬政府就職一年來的財經政策，學者給了65到70的及格分數。但是台北金融研究發展基金會董事長周吳添表示，過去一年來馬政府的財經政策都在救急，只要經濟活過來就算OK；但短期挺住是不夠的，重點是能夠提出中長期的發展政策，如果做不到，分數就會非常低。
聯合晚報報道，花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂則表示，美國的財經學者和專家認為，美國GDP要回到2007年的高峰，必須等到2011年；台灣的馬政府要何時才能回到就職時的水準，是2012年馬英九連任時要面對的問題。他說，兩岸加速經濟合作是彌補過去8年的不足，但這不是萬靈丹，不能寄望台灣經濟因此一飛沖天。
上午在一場“馬政府財經政策週年總檢討”研討會中，與會的學者對於政府短期的財經政策都表示肯定，但更期待中長期的發展策略。環球經濟研究社社長林建山表示，相對之下，台灣的情況是比較好的，尤其是國際勞工組織公布全球平均失業率是7％，經濟合作發展組織會員國更達十位數，台灣至少保6做到了。但出口貿易嚴重衰退是警訊，政府應該有更具體的作為，他給馬政府65到70的及格分數。
對於公共建設投資，學者也認為過於保守。林建山就指出，壓低物價以及儉樸會產生財富逆向效應，影響投資意願，雖然政府提出3兆9900億元的愛台十二項建設，但他認為如果沒有集中發射而是分成8年的散彈，很難產生力量。中華經濟研究院院長蕭代基則放眼未來的經濟發展策略。他說，過去的低油價、電價政策，造成台灣停留在高耗能產業，馬政府才會推動節能減碳政策，未來包括能源稅必須有初步規劃，調整產業的發展，才是永續、健康的經濟發展方向。
台灣經濟研究院六所所長楊家彥也指出，最壞的時刻一定會過去，台灣未來的市場在那裡？他說，過去的低油價政策讓台灣產業無法斷奶，現在雖然政府提出六大新興產業，雖然方向正確，但同一批官僚和思維，能否做得好也是一種挑戰。 |
