中評社台北5月18日電／聯合晚報今天的社論說，今天大清早，台北市大街上有一批人在做早操，眾人伸手踢腿，扭頭轉腰。一旁還有人在吃早飯，魚丸湯炒米粉，好不熱鬧。
社論說，這個看似平常的景象，咫尺外卻聳立著“總統府”，做早操的這批人，穿著綠衣綁著抗議布條，置身凱達格蘭大道。五一七遊行跨夜進入了五一八，如果按著劇本不出錯，希望今晚十點能準時和平解散。
廣場上眾人吃早飯做早操，這景象有點“家常”味道，本來就可能發生在任何一個社區公園裡。而如果抗議群眾身穿的T恤，不是綠色而是紅色，那簡直就像2006年紅衫軍行動的場景了。
這樣說，可能誰都不服氣，倒扁的和嗆馬的，彼此大概覺得“不共戴天”，不可能是同一批人。但從道理上來講，執政黨可以輪替，民主社會的公民權利和法治秩序卻應維護到底。如果暫時祛除心中的藍綠成見，客觀看待這兩天的凱道情景，回憶並比較一下當年的紅衫軍活動，應足以欣慰：台灣民主成熟法治穩定，人民是贏家。
這兩天的遊行，隨藍綠立場不同，當然評價也不同。有人會認為，當年反貪腐的正當性無庸置疑，今日嗆馬“無能”卻有點理由不足。但反過來看，今日因此抱怨靜坐妨礙市民上班上課、造成巨大社會成本、警方為何不強力取締等等說法，當年紅衫軍活動時，也曾在不同陣營的民眾間產生過類似批評。
社論指出，台灣藍綠雙方的歧見，短時間內不會消除；集遊法是否惡法的爭議，也不會馬上平息。但是，從倒扁到嗆馬，民眾不滿的聲音得以發揮，政府處理手法儘量節制，而群眾運動的領導者也儘可能避免衝突失控。遊行示威不該視為家常便飯，但如果朝野都能以“公民正當權利”的平常心處理，可謂民主成熟的表現。當年紅衫軍行動持續月餘而始終平和理性，堪稱奇蹟；昨日發生車禍不幸意外，民進黨帶領者為顧及群眾反應而保持低調，也是非常自制而負責任的做法。
如果朝野能繼續維持這種自覺，這次群眾活動能在今晚十點平和收場，台灣社會應可欣慰可自豪。 |
