中評社台北5月19日電／中國時報今天社評指出，理論上，政黨應該是會理性計算的，因此，當民進黨兩年前以排藍條款大舉排除黨內異己時，可以說是處於瘋狂的狀態；相反的，五一七遊行表現出相當的節制，沒有利用警察撞傷遊行民眾事件將衝突升高，基本上，民進黨避免了“損人不利己”的後果，則顯示該黨已逐步恢復理性，重返正常政黨之路。
不過，成功地掌握遊行節奏，卻不代表民進黨重返執政之路，五一七之後，民進黨的難題才要開始。
一般民主國家，抗議或遊行是表達意見的手段，但是民進黨獨樹一格，遊行尚有對內功能，一方面展示黨的團結，因此，四大天王必須到場；另一方面則藉著動員來凝聚支持者的士氣，因此，當民進黨宣稱遊行活動成功時，其中一個指標意義是“支持者的心又回來了”。
若從凝聚內部的角度來看，民進黨確實可以宣稱五一七是成功的；因為，之前為了不滿蔡英文對扁“柔性切割”，不但扁多次獄中批蔡，獨派團體更同時在南部發動遊行，表面上是“分進合擊”，但頗有與蔡英文的黨中央“互別苗頭”之意。此舉逼得蔡英文、蘇貞昌上周紛紛到土城向陳水扁“請益”，某個程度整合四大天王及黨內獨派，避免了在五一七當天上演民進黨的“南北分裂”。
可以說，藉著五一七，陳水扁再度展現他以少數操作槓桿的能力，民進黨菁英擔心黨的分裂，終於不敢與扁切割，但是，短期的妥協則必須付出長期的代價，亦即，民進黨一直無法面對他們的“陳水扁問題”。
到目前為止，民進黨除了私下運作讓陳水扁退黨外，針對扁案的公開發言，都是從司法迫害人權的角度出發。確實，特偵組審理扁案的公平性，以及法院的一再延押，都是可以討論的問題；但是，司法運作的不當，卻不能合理化陳水扁過去幾年明目張膽的違法行為，政治人物拿政治獻金是一回事，但是，動輒向企業界需索上億經費，將“國產”當私產分配，則是民主社會罕見。
對這些公然犯法的行徑，如果民進黨從未反省，如何讓選民放心，將來民進黨當家，弊案不會重演；更值得擔憂的是，政黨如果沒有自清的能力，台灣很可能又要重演以政治激化來掩飾醜聞的悲劇。
更何況，除了“陳水扁問題”，民進黨仍有罩門待克服。就和所有的使命型政黨一樣，民進黨執政，必然會面臨理想與現實的問題，民進黨執政初期面臨核四政策與黨綱的矛盾，就是其中一例；但是民進黨處理得並不成功，後果是，在台灣這樣天然資源缺乏的“國家”，侈言重視“國家”安全的民進黨，一直未能在執政時提出一套完整的能源政策。
更嚴重的，當然是民進黨的中國大陸政策。尚未執政時，兩岸或中國政策被視為是民進黨的罩門，民進黨必須一再轉型，強化兩岸交流政策，因此二千年選舉時，民進黨甚至還曾批評李登輝的戒急用忍政策；但是執政後期，為了鞏固基本教義派，民進黨不但走向極獨，還大力推動法理台獨。民進黨執政八年，不但無法拿出一套合理的兩岸政策，甚至以執政黨身分大搞極獨，連台美關係都受波及。
其實，以台灣的歷史及地緣背景，任何有心執政的政黨，都無法迴避中國因素。各種民調也都顯示，針對兩岸關係，台灣民眾既要“國家”尊嚴，也在乎兩岸和平互利，因此，有責任感的政黨，必須在“國家”尊嚴、兩岸和平、經貿互利等各項因素之間，找出平衡點。要達到這樣的平衡點，並不是靠著“敢衝敢打”，而是要仰仗能力及耐心的溝通。
五一七遊行落幕了，但是民進黨要找回人民的信心，還有很長的路要走，可以確定的是，意識形態不能提供答案，民進黨還必須證明自己的清廉及執政能力，這是民進黨在五一七之後的重要課題。 |
