中評社台北5月21日電／民進黨“立委”涂醒哲說，“台灣爆發首宗H1N1新型流感確診病例，是馬英九就職一周年最好的禮物”。此話一出，引發民眾普遍的憤怒。
中央日報網絡報透視集文章說，不明就裡的人看到此一標題，可能會以為是馬政府執政週年民調恢復至就任時水準，或者是代表經濟景氣正在復甦當中的正面現象。大概萬萬沒想到，台灣爆發首宗H1N1新型流感確診病例，會是馬英九就職一周年最好的禮物。不過，民進黨“立委”涂醒哲卻作如此表述。
雖然涂醒哲後來改口呼籲“衛生署長”葉金川做好防疫工作，勿使疫情擴大，才是送給馬英九就職一周年的禮物，但是他的第一反應，卻道盡了台灣藍綠政治激烈對立的後果。藍綠對立的結果，使得台灣逐漸喪失對立場不同之人的基本尊重，“愛之欲其生、惡之欲其死”的氣氛十分濃厚。一時失言，其實代表了他長久以來對藍色政權的厭惡，否則怎麼會用舉世驚恐的新型流感作為消遣的話題呢？
同樣地，挺綠政治世家、且對政治十分熱衷的留學生，特別從巴黎到日內瓦嗆“衛生署長”，亦是藍綠嚴重對立的結果使然，否則怎麼會特別跑這一趟呢？只是這樣做的目的到底在那裡呢？除了將藍綠對立從台灣延燒到外國之外，能對改變台灣的國際地位有任何幫助嗎？台灣得以觀察員身分參與世界衛生大會，且以正式頭銜站上發言台，不是更容易提昇台灣的國際能見度嗎？
文章說，言論自由、集會結社自由，是“憲法”保障的自由，但這並不代表自由可以無限上綱。在臺灣參加世衛大會代表宴會的場合，尾隨嗆聲，絕非言論自由與集會結社自由的表現，否則就不會被維持秩序的安全人員戴上手銬帶走。這樣的畫面出現在國際媒體面前，到底是愛台灣還是害台灣呢？
台灣的政黨輪替已成為常態，執政權誰屬最終要回歸民意的裁判，個別政治人物大可不必擺出一幅替天行道，或代表大多數民意的態勢。政治上多一點人性，少一點對立，讓台灣社會更祥和，才是給頭家最好的禮物。 |
