中評社台北5月29日電／政論家江春男（司馬文武）今天在台灣蘋果日報撰文說，盧武鉉的自殺，引起韓國人民震驚與同情，因為他所拿的錢與他所承受的侮辱與痛苦不成比例。許多人把矛頭指向檢察機關、保守派媒體和李明博本人，認為這是現任總統清算前任總統的陋習，將來李明博本人也會受到報應。
韓國是年輕的民主國家，現任總統利用對前任總統的貪腐調查來加強自己的合法性，幾乎已變成一種政治祭典。不論表面上理由如何，基本上這是權威主義的遺毒，好像不踐踏前人的脊椎，後人就不能抬頭挺胸。韓國總統的權力太大，但下台後，一定會聲名掃地，飽受羞辱，如此周而復始，形成惡性循環。
文章指，韓國的檢察權獨大，缺乏制衡機制，而負責偵辦卸任總統貪腐的最高檢察署，與青瓦台有密切關係。在軍事獨裁時代，檢察官都是獨裁者幫兇。盧武鉉上台後，為了對檢察機關進行改革，曾與10名基層檢察官公開辯論，他想把檢方的部分權力移交給警方，並想引進陪審制度，都沒有成功。相反的，他消弱國家情報機關的權力，無形中反而強化檢察官的權力。調查期間，偵查不公開的原則形同具文，媒體每日爆料，對盧氏家庭，極盡侮辱之能事，導致他精神崩潰。國會將追究檢察官洩密的責任，檢察制度成為下一波改革對象，這個情況和台灣太像了。
盧武鉉苦讀成功，沒念過大學，雖考上律師，但在講究學歷的韓國社會，從未得到精英階級的接受。他太太收錢是為替兒子付美國史丹福大學學費，送錢的商人是中小企業，且與政府沒有生意往來，找不到任何對價關係，嚴格地說不算賄賂。韓國媒體把他當作腐敗總統，並把他與阿扁相提並論，讓他萬念俱灰，他不願意以此臭名作為一生之總結，只有以死明志。他的自殺是一種自責與羞恥，但同時也是一種控訴，一種反抗。韓國的政治性報復，恐怕不會因此終止。 |
