中評社台北5月30日電／媒體人陳文茜今天在台灣蘋果日報撰文說，中國有句俗話，蓋棺才能論定。
人的一生本像一齣戲，只有幕落之後才能判斷好壞。盧武鉉步上了所有韓國統治者的老路，沒有一個拒絕得了政商勾結，也沒有一個逃得了後任者無情的揭發。
他唯一能改變的，只有終結自己的生命，從此他與前任者的命運開始不同，分道揚鑣。他必須先結束，才能開始。韓劇，永遠賺人眼淚，卻沒有一齣韓劇比盧氏跳崖更加驚心動魄。
道德選擇難定論
因為勇於認錯，因為自殺，盧武鉉在韓國歷史上留下了名號。他自殺後3天，朝鮮試爆核子武器，引發4.7級地震；韓國民眾也開始思考，一位領袖的妻子涉貪2億台幣重要，還是他促成南北韓和平重要？
小的道德與大的道德開始爭論，反李明博政府一意孤行對抗朝鮮的力量一步步集結，從盧氏家鄉慶尚南道至首都首爾，近250萬人哀悼盧武鉉。
於是，我們發現中國那句俗話，說得太早了；有些人即使蓋棺，都無法論定。
我很慶幸自己不是韓國人，可以不經歷大小道德的煎熬選擇，也可以說點理性型的真話。
死亡常使人昏頭，我們恐懼死亡，也敬畏死亡；這是地球上唯一共通的宗教。因此若要有大人物選擇自殺，那必是很大的悲憤與控訴。這是一種未經思考的直覺；其實人自殺的理由很多，畏罪可自殺、扛罪可自殺、情憂可自殺、悲情可自殺、痛快也可自殺。盧氏之死民眾的感覺屬於哪一種，完全是政治選擇，隨著民眾對李明博統治的滿意度而定。李明博施政越成功，盧武鉉之死對其殺傷力越小；因為老百姓沒有太強的共鳴。李明博的悲哀是：他競選時“CEO治國”的口號，幾近破產。2008年底韓國被稱為亞洲冰島，韓元大貶，幾近沒頂。而且李明博對抗金正日的路線，只有不斷給朝鮮半島引來麻煩。韓國民眾看盧武鉉之死，有如自己2年前某種期待之死。畢竟2007年底，李明博幾無對手，壓倒性當選。他的“清溪川經驗”讓韓國人充滿期盼，韓國GDP要翻兩倍，所謂“747”，國民所得達4萬美金；結果雷曼兄弟倒閉後，韓幣大貶，GDP大減，國民所得從2萬美金驟降至1萬5000美金，專家估計恢復2萬美金至少需要再5年時光。
李明博的任期只剩3年半，諷刺的是幾乎不用蓋棺即可論定，他不會是歷史上名聲太好的大統領；除非他也自殺。韓國憲法規定總統任期僅一任，不得連任，一任5年。李明博沒有把握他上台的第一年任期，他無聊地操弄朝鮮半島南北對抗，等回神該管經濟時，金融海嘯已迎面撲來。於是黯然下台的盧武鉉以待罪之身，選擇自殺；他結束生命的控訴竟如鳴鐘，衝擊李明博政權，也使韓國情勢岌岌可危。
李明博飽受壓力
韓國人拍電視連續劇，出了名為賺人眼淚，總加入許多杜撰，盧氏之死穿鑿附會之言，更充斥首爾街頭巷尾。李明博雖已宣布高規格國民葬，仍不足以息眾怒。官方代表弔唁，飽受辱罵包圍。
民眾哀悼的，不只是盧武鉉之死，更是新韓國之死。雖未有棺，卻幾可論定；李明博竟早在盧武鉉的功過爭論落幕前，悲哀地被無棺論定了。 |
