|
| 歷史的經驗表明，國強不等於民富，而民富則幾乎沒有國不強之理。 |
中評社香港6月11日電（評論員 丘巒）中國會不會正式提出“民富國強”這句口號，很值得各界關注，有消息說“十二五”規劃中將改變過去的“國強民富”的提法，會提出“民富國強”新目標。如是，其意義之大，非同小可。表面看來，只不過是兩個詞的順序顛倒一下的問題，但是，這麽一顛倒，就將意味著中國的發展將進入一個新的階段。
長期以來，中國走的是“國強民富”的發展道路，首先是要想盡一切辦法讓國家先強大起來，然後逐步解決民眾的溫飽問題、小康問題，逐漸讓人民富裕起來。今天來看，中國改革開放30周年之所以如此成功，達到了“國強民富”的初步意境，就是因為這樣的思路乃至所走的道路都是對的，都是無可厚非的。中國的特殊條件決定了，歷史也這樣走過了，如果不先實踐“國強民富”的理念，一切無從談起。
但是，為什麽現在又要提出“民富國強”新目標呢？
中評社的報道說，參與與研究制定“十二五”規劃的國家信息中心經濟預測部高級經濟師王遠鴻透露，“十二五”規劃將改變過去的“國強民富”，提出“民富國強”目標，從機制上保障人民能更多的分享到改革發展的成果。王遠鴻認為，國家在“十二五”期間進一步提高人民收入，完善保障民生方面的政策措施，花更大力氣改善教育、醫療、就業等民生工程的力度，推動環境保護和節能等。
顯然，王遠鴻只是透露了相關信息，對其重要的内涵並沒有全面深入的解釋。民富國強”的提出，不僅僅是從機制上保障人民能更多的分享到改革發展的成果這麽簡單。
那麽，什麽叫做“民富國強”，其與“國強民富”有什麽重大差異或關聯？
“民富國強”四個字最早見諸漢•趙曄《吳越春秋•勾踐歸國外傳》：“越王內實府庫，墾其田疇，民富國強，眾安道泰。”儘管與今天的意義不完全相同，但是從字面理解也有一致的意思，民眾富裕了，國家就強大！
與“國強民富”相比較，兩者之間是有因果關係的。原因和結果是揭示客觀世界中普遍聯繫著的事物具有先後相繼、彼此制約的一對範疇。原因是指引起一定現象的現象，結果是指由於原因的作用而引起的現象。原因在先，結果在後是因果聯繫的特點之一，但原因和結果必須同時具有必然的聯繫，即二者的關係屬於引起和被引起的關係。所以，如果要把“國強民富”與“民富國強”兩個概念對立起來，以一個替代另一個，以一個批判另一個，那就是錯誤的，是機械的、僵硬的思維。 |
