持平來說，綠營的壓力與抗爭並不可怕，可怕的地方在於兼任黨主席後，馬英九是否能夠使各項政策都順利有效的推動，避免各種院黨出鎚的情況，馬英九必須將適當的人放在適當的位置上，又要避免利益的糾葛，又不能給外界“用完就丟”的冷酷形象，重建人和形象，在言論與政治手腕的操作技術上，必須要更加地謹慎，多請教多詢問黨內前輩，多聽取各方學者專家與人民的聲音，將是決定馬英九未來兼任黨主席是否順利成功的關鍵。
坦白說，馬英九與吳伯雄主席都不是貪戀權位之人，而是想做事之人，他們也都不是玩弄權謀、不懂份際的政客，外界一再炒作馬吳關係，實在沒有必要，再怎麼說，大家都是為台灣人民利益考量，都希望中國國民黨在未來的選舉中能夠獲勝，使其順利推動政策，替國民黨建立長久發展的基業；但值得玩味的，一直都有些所謂的“放話生事者”，對馬英九兼任的動機有所揣測與質疑；對吳伯雄主席的去留大作文章，甚至將其塑造成利益交換的政客，客觀來看，吳伯雄主席一路走來不忮不求的佛家個性，其子吳志揚“立委”選不選縣長，必須交由縣民決定，而吳家公子的卓越成就表現，完全是靠自己的表現與努力，並非靠其父的餘蔭。
總之，“總統”兼任黨主席是一件憲政大事，應嚴肅以對，不應過度從馬英九個人權謀的角度來看待，而應從實際化解目前困境的制度上來論。黨政同步，就學理上來說，端看於領導者本身的態度，其實並無礙於民主的發展，反而有助於民主的健全，澄清責任政治的內涵。我們從馬英九“一路走來、始終如一”的表現，就算馬英九兼任黨主席，筆者深信以他崇尚法治、尊重制度、就事論事、知所分寸的個性，也絕對不會重蹈威權時代的覆轍，成為一位濫權、獨裁、不知節制的黨政領袖，並且“第一家庭”更是做了良性的示範；職是之故，無論馬英九兼不兼任，都各有利弊，只要能夠取利捨弊，相信對台灣都是好事一樁。
此外，馬英九不管兼不兼任黨主席，權力下放、知人善任、多聽多諮詢、政治手腕的操作、權力分享、預防與處理危機等，也都是必須繼續努力的目標與學習的內容。（作者為台灣聯合大學兼任講師、政大國發所博士、北京大學法學院憲法與行政法博士生） |
