中評社台北6月9日電／聯合晚報今天“冷眼集”文章說，馬英九重任國民黨主席大勢底定；這段時間以來，對馬英九應否兼任黨主席，藍營內呈現行政系統支持、民代系統反對的分歧；實際一年來，藍營民代對國民黨完全執政應展現什麼樣的面貌，與行政部門對完全負責該承擔到多大的責任，兩方出現相當的鴻溝，正是馬英九決定重任黨主席的關鍵。
一位了解馬英九思維的黨政人士直言，藍營先後贏得“立院”絕對多數席次和“總統”大選後，選民期待國民黨“完全執政、完全負責”，不過政黨再輪替一年來，馬政府明顯感覺有些事情鞭長莫及，但一切帳仍都會算在馬政府身上，馬英九決定重任黨主席的意義因此是：要完全負責，所以希望完全執政。
這樣的感受，當然相當程度來自“立法院”不受控制的刺激；遠者如馬政府剛上台時“立院”給馬英九提名考監人事的下馬威，近者如高達四兆元的今年度公營事業預算，眼看又得召開“立院”臨時會才能處理，固然站在藍營“立委”的立場，“立法院”不應是“立法局”，但就政務推動的角度，馬政府的政見、政績若因此打折甚至跳票，“無能”的印記，當然還是蓋在馬英九的身上。
另一方面，從當初的二線到現在的一線，馬英九雖已展現扮演積極“總統”的意願，但“憲法”雙首長制的侷限，仍讓“總統”無法直接指揮部會，一旦馬英九兼任黨主席，行政系統也納入黨權力結構，等於補足了“總統”的權力缺口，馬英九將更能對執政成績“完全負責”。
不過馬英九希望藉回任黨主席掌控全局，政局卻不見得就此風平浪靜，除了藍營民代不可能因此噤聲、甘願放棄對政務的發言權，需要資源挹注的地方勢力，也仍得和黨務及行政系統達成權力的平衡。
此外，縣市升格案結果能否擺平各方爭議，以及年底縣市長選舉藍營能否維持現有版圖，對政對黨都是硬仗，未來馬英九和馬主席還能不能關關難過關關過，看好戲的大有人在。 |
