中評社北京6月9日電／韓國《朝鮮日報》道今日刊發韓國國民大學歷史學教授安德列-蘭考夫的分析文章指，最近關於朝鮮的消息很多，但其中最受關注的是金正雲被提名為金正日接班人的消息。當然，至今這仍只是傳聞。金正雲被指定為接班人的傳聞從今年1月就開始流傳，自本月1日有媒體報導韓國國情院向情報委員會所屬議員提供上述情報以後，這一消息便正式傳開。但現階段，能夠證明該主張屬實的只有間接證據。
朝鮮與封建君主國家有許多相似之處，但也存在一些差異。在封建國家，國王在臨死前將自己的兒子冊封為太子，大多數大臣和百姓都接受國王的決定，承認太子就是新一代國王。但朝鮮並非如此。如果金正日秘密決定接班人，並僅向極少數高層幹部透露這一決定，那麼他死後這種決定將變得毫無意義。
在朝鮮，要想使接班人掌握政權，首先要開展把這位接班人偶像化的運動。要想鞏固世襲政治，朝鮮的“御用媒體”必須花幾年的時間不斷讚揚接班人的傑出和偉大。在啟動這種公開宣傳運動以前，無從得知金正日三子金正雲是否會成為接班人。如果說近日的報導屬實，金正雲偶像化工作最晚也要在年內啟動。
如果金正雲接班傳聞得到證實，這一決定具有什麼樣的政治意義呢？韓國國內外媒體一直在對“金正雲時代”進行預測，但這種預測純粹是推測而已。此外，金正雲在瑞士就讀國際學校也基本屬實。單從這兩個事實考慮，該如何解釋金正雲的當選呢？
首先，金正雲還太年輕。在“派資論輩”的文化濃厚的朝鮮，年輕的金正雲很難成為實際的掌權人。尤其是金正雲以留學為由長期滯留海外，有可能比許多高層幹部更瞭解國際政治。而對於自己需要統治的國家，則可能連基本常識都不具備。
將如此缺乏經驗和影響力的年輕人指定為接班人的決定能夠被人接受，只有一種說法能解釋通。即，從一開始，金正雲就不是實權者，而只是一個象徵性人物。金正日去世後將掌握實權的人們希望借“年輕的將軍”之名來統治國家。如果金正雲接班傳聞屬實，朝鮮將進入“攝政”時代。
到底是誰需要金正雲這個傀儡，目前還不得而知。有可能是張成澤等高層領導人在主導和控制金正雲體制建立工作，以在金正日去世後繼續掌握特權。也有可能是身體狀況惡化的金正日無法相信長子金正男和次子金正哲的能力，乾脆決定接受元老攝政。
如果最終如這些人所願，金正日去世後統治朝鮮的人將不會發生變化。當然，沒了金正日，這些人有可能嘗試改革，也有可能實施更強硬的政策。但最後可能出現的版本還是金正雲時代的朝鮮仍將在老政治家的監視下朝同一方向發展。當然金正日去世本身就有可能使體制發生動搖，或者逐漸積累經驗的金正雲向老政治家的監視發起挑戰。但如果“從不露臉”的金正雲的確被提名為接班人，這意味著朝鮮基本不會發生變化。 |
