鳳凰衛視《有報天天讀》楊錦麟先生昨天讀報的內容是關於上海市原市委書記陳良宇在秦城監獄關押情況。在所讀報章中,陳良宇的獄中生活由以下幾個細節可見一斑:
1、20平方米大套間。設有坐式馬桶和腳踏式衝水,並配有洗衣機;
2、“每天接近200元,一日四餐(包括晚9:30宵夜)”;“服刑後,陳良宇曾提出用個人的資金改善夥食,並開列所需食品單,如紅酒、桃仁等,但遭拒絕。”
3、“除了沒有自由,他可以看報紙,看內容受限制的電視,還可以讀書寫作,也會寫些材料。”
4、“服刑期間,陳良宇可以不著囚服,他多數時間還是身穿西裝,不打領帶。”
5、陳良宇的辯護律師高子程前一段時間隨家屬探視過陳良宇,他稱,63歲的陳良宇現在兩鬢斑白,但精神比“雙規”之時要好很多。
不知這報道與事實有沒有出入,僅從報道的情況看,人們不難得出一個結論,作為近年來落馬的第一大貪官,陳良宇入獄後的生活還是蠻滋潤的!看了聽了以後,深以為憂!
其一,法律面前人人平等的原則如何堅持?古人講王子犯法與庶民同罪,不僅指量刑標準,而且指服刑期間的待遇。在人們的想象中,既然已經按照刑法判刑,那麼陳良宇無論以前是什麼級別,有過什麼貢獻,現在理應是與眾囚犯“同等級別”,怎麼就可以享受這麼多特殊待遇?能得到別人甚至在獄外都得不到的享受?!
其二,重判陳良宇對於其他貪官的威懾力何在?陳良宇原來貴為中央政治局委員、上海市委書記,可以說幾人之下萬人之上。中央不論其身份地位如何顯赫,果斷採取雷霆萬鈞的手段予以嚴懲,本來在眾高官心中產生了強烈的畏懼感。但其獄中待遇卻仿佛讓某些不安份的官員心中有了一個底,這對於今後反腐敗鬥爭,顯然是一個極為消極極其嚴重的誤導。如果陳良宇和普通犯人一般服刑,那麼對那些不安份的官員的震懾作用,顯然會更為明顯。
其三,會不會造成人們對反腐敗信心一定程度的動搖?不知有關方面安排陳良宇獄中生活的初衷是什麼,依據是什麼?有沒有考慮這般特殊性安排對於社會心理將產生怎樣的後果?前段時間,巨貪張二江在獄中著書數次獲得減刑,已經讓人對於貪官服刑產生了巨大疑問,現在陳良宇的獄中生活一披露,勢必使各界對於反腐敗的徹底性進行更加深入的思考。
眼下中央正對廣東官場進行緊鑼密鼓地整肅,鳳凰衛視選在這個時候披露陳良宇的獄中生活,其用意如何不得而知。不過,我倒希望這是一個善意的提醒,提醒有關方面對於官場貪腐要做到除惡務盡、痛打落水狗,千萬不要在社會上造成一種網開一面的錯覺。比如這個陳良宇,也許因為保密等各方面的需要,有必要單獨囚禁,但其待遇上,顯然還是要按照一般囚犯安排,絕對不能搞特殊化!
這,是我們繼續加大反腐敗力度的需要,希望引起有關方面的重視!(來源:新華社區) |