中評社北京6月18日電／英國金融時報今日刊發社評表示，這正是世界所需要的：又一個清談俱樂部。“金磚四國”（Bric，即巴西、俄羅斯、印度和中國）本周加入兩國集團(G2)和20國集團(G20)的行列（更不用說還有七國集團(G7)和八國集團(G8)），投入對完美公報的無止境追求。
俄羅斯總統德米特里．梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)把四國領導人會晤的城市——俄羅斯葉卡捷琳堡——稱為“世界政治的震中”，這很容易招致嘲笑。它是對四國領導人聚會的可笑描述，因為聚會本身要歸功於發明Bric這個縮略詞的高盛(Goldman Sachs)經濟學家。
世界的重心也許正在從美國和歐洲向亞洲轉移，一場使西方低頭、而令中國和印度等其它國家更為強大的金融危機，加速了這種轉移。但無論俄羅斯怎麼說，新的全球秩序都不大可能以葉卡捷琳堡為中心。
金磚四國占世界經濟的15%，世界人口的40%。它們並不是鐵板一塊。兩個民主國家，一個帶有威權傾向的民主國家，以及一個純粹的威權國家，不可能圍繞這類聚會所喜歡鼓吹的“共同價值觀”而團結在一起。
印度和中國既是盟友，也是戰略競爭者。印度對中國的軍事崛起感到緊張，新德里一些人士認為，北京的野心是用一連串位於戰略重地的港口把印度包圍起來。本周，保護主義緊張情緒在兩國都浮出水面。
俄羅斯是一個資源出口大國，中國是一個饑渴的資源進口國。兩者可能形成互補。然而，俄羅斯正警惕地注視著中國搶占非洲資源，並帶著嫉妒心理捍衛自己在中亞的影響力。巴西與其他三國之間的競爭要少一些，但它位於地理位置錯誤的南半球。
不過，冷嘲熱諷並非正確的做法。其他集團同樣充滿了矛盾和彼此相爭的目標。全球金融危機確實帶來了叫板世界秩序的機遇——這一秩序由富國主導已經太久，往往為它們的利益服務。金磚四國要求在歐洲目前占據過多席位的機構（如聯合國和國際貨幣基金組織(IMF)）中享有更大話語權，這是對的。它們提出改變世界對美元過度依賴的替代方案，這也是對的。但IMF仍然依賴於美國的支持——美國國會最近就IMF融資問題發生的口角，就證明了這一點。
的確，金磚四國是在尋找一個目標。但它也有點像上帝。如果吉姆．奧尼爾(Jim O'Neill)沒有發明這個詞，必然也會有其他人發明的。 |
