《印度時報》稱，印高層做了大量的外交努力。在亞行開會前一周，印財長莫克吉、外長克里希南共同商定，向亞行其他66個成員發送“意見說明書 ”，其中重點做了在亞行表決權比重最大的美國、日本及韓國的工作。印度甚至連巴基斯坦也不放過：印巴兩國關係正值回暖之機，巴也在向亞行申請貸款，據稱印度威脅，如果巴支持中國，印將在亞行阻撓巴貸款申請。結果，印度在表決會上大獲全勝，包括巴基斯坦都站在了印度一邊。
印度媒體毫不諱言：美國的態度是決定性的。日本、韓國緊跟美國，當亞行第一、第二和第四大出資國意見一致時，第三大出資國中國也難以逆轉形勢。
國際組織不應插手邊界問題
印度在邊界問題上拉亞行下水，無疑將使“阿魯納恰爾邦”問題繼續複雜化，把中印邊界談判工作牽入一個更深的胡同。這種製造輿論的手段早在英屬印度時期就出現過。1914年，英國拋出所謂的中印邊界“麥克馬洪線”最早並不為人知曉。第一次世界大戰爆發後，就連英國人也忘記了，西藏噶廈（舊西藏地方政府）也不承認這條線。但英國人在1936年挑起的“華金頓事件”以後，大造輿論，才開始有了中印邊界的爭議，此後才爭議逐漸擴大化，以至於形成今日中印邊界爭議局面。“從歷史上看，印度每次挑起‘麥線’或者‘阿魯納恰爾邦’問題，都是希望從中獲利，爭取談判的砝碼。”張永攀說。
而據中國人民大學國際關係學院教授時殷弘介紹，自二戰以後，國際社會上還沒有類似國際組織插手干預兩國領土爭議的事情發生。以前在中國南海、東海、中印等邊界的領土爭議問題，即使在國際組織上有提及，也只是間接的提法，從來沒有這樣直接批准涉及領土問題的文件。“除非出現戰爭情況，否則沒有國際組織願意涉足兩國間的領土糾紛。根據國際法規定，領土爭議中的一國要想把涉及領土的提案提交至國際法庭仲裁，也必須通過另一國的同意，否則國際組織無權涉足兩國領土爭議。”
貸款項目未“蓋棺定論”
亞行通過這項貸款議案後，《國際先驅導報》記者19日聯絡了位於菲律賓首都馬尼拉的亞行總部，一名不願透露姓名的亞行官員表示，亞行此前沒有在該地區開展項目的經驗，這可能正是印度得以渾水摸魚將爭議地區項目放進《印度國別夥伴戰略》的主要原因。
繼中方表示強烈不滿後，亞行向本報發來聲明說，《印度國別夥伴戰略》是經亞行董事會討論通過的，亞行董事會對這一《國別戰略》中的“總體發展方向”表示廣泛支持。
截至發稿，亞行尚未公布《印度國別夥伴戰略》的正式文件，因此無法確定關於所謂“阿魯納恰爾邦”的項目是否包括在最終的文件文本中。一名熟悉內部情況的亞行官員表示，《國別戰略》只是一種指導性文件，並不代表其中涉及的貸款項目一定會落實。
同時，亞行對外關係部門負責人安.奎恩（AnnQuon）也謹慎表示，《國別戰略》中每一個具體的項目和規劃，都還需要通過董事會的逐一批准。她還進一步指出，亞行的《憲章》要求亞行不干涉任何成員體的政治事務，在作出相關決策時只考慮其中的經濟因素，亞行對任何成員體之間的領土爭議問題不持立場。她說，亞行還將發布適當的指導原則，指導工作人員如何處理關於在爭議地區開展活動的問題。然而，對於這個項目是否會最終實施，奎恩沒有作出明確表述。 |
