李遠哲參與連署，再次給“諾貝爾獎”蒙羞
主持人：在25號總共有10個人簽字參與這項連署活動，除了蔡英文本人只有9人。有媒體報道說，有學者拒絕在連署書上簽字，而蔡英文說，她口袋裡只有簽字的這些人。那麼，這9人蔡英文是以什麼樣的標準選擇出來的？
徐博東：關於連署要求解除對陳水扁的羈押，造勢就用了整整一個星期的時間，外界都在“引頸以待”，猜測蔡英文會拿出什麼樣的連署名單，不料名單拿出來卻是“小貓兩三只”，包括蔡英文本人在內只有10個人，真可謂“雷聲大雨點小”，冷冷落落！是不是有學者不願同流合污，拒絕參與連署，蔡英文不說，哪就只有天才曉得了！
再來看名單，李遠哲和蕭新煌是2000年台灣大選時公開站出來挺扁的“國政顧問團”成員，是把陳水扁送進“總統府”的關鍵人物；而顧立雄曾經是陳水扁的禦用律師，替陳水扁打官司的；陳建仁則是“扁朝”的衛生署署長……這些人不是阿扁的“國策顧問”，就是“前朝高官”或是綠營學者，全都是與陳水扁“利益相關者”，一向以“鐵杆挺扁派”著稱。所以說，這些人早已喪失了社會公信力，給社會的觀感是“自己人挺自己人”。蔡英文拿出這樣的連署名單，可說是“自曝其短”，恰好說明蔡英文連署要求解除對陳水扁的羈押，得不到社會大眾的響應和稍有良知的學者的支持。
主持人：原陳水扁委任律師顧立雄與前台灣“中央研究院院長”李遠哲參與連署引起了媒體的關注。被稱為台灣社會“意見領袖”的李遠哲曾經幫助陳水扁當選台灣地區領導人，陳水扁貪腐案件暴發後，他遭到台灣社會的詬病，為此他呼籲陳水扁下台。現在，他又參與聲援陳水扁的連署活動。徐教授，被稱為“社會賢達”的李遠哲在對待陳水扁的態度上為何如此反覆？李遠哲在台灣社會究竟要扮演什麼角色？
徐博東：李遠哲是諾貝爾化學獎的得主，在他的化學專業領域是世界一流的專家，這點我們給予尊重和尊敬。但依我看，李遠哲頭頂諾貝爾獎的光環後有點“忘乎所以”，按台灣輿論所說的是不知道自己究竟有“幾斤幾兩”了！他自以為自己什麼都懂，什麼都會，所以他什麼都要插一手，似乎自己得的是“萬能型的諾貝爾獎”：李登輝時期，李遠哲不僅是“中研院長”，還曾經主持過“921”大地震的重建工作；2000年“總統大選”時，李遠哲在選前關鍵時刻組織所謂阿扁“國政顧問團”，公開領頭站出來挺扁，美其名曰要讓台灣“向上提升”，而把陳水扁送進了“總統府”；陳水扁執政後李遠哲主導教育改革，結果改得是一塌糊塗，另外他還幫助陳水扁規劃過兩岸政策……。其結果，陳水扁執政8年台灣不是向上“提升”而是向下急劇“沉淪”。對此，台灣主流民意早已對李遠哲相當不滿，但他從來沒有表示過自已有任何的“失誤”和“後悔”，一有機會李遠哲還是非常喜歡指手劃腳、高談闊論。陳水扁明明犯有貪污重罪，事證也愈來愈清楚，但不久前他卻輕描淡寫地說：“阿扁既然有錯就要向社會大眾“道歉”，把匯到海外的錢匯回來”雲雲，如今更公開參與連署挺扁，台灣的主流輿論都頗不以為然。其實李遠哲對政治、對司法一竅不通，但卻又喜歡參與政治、干涉司法。他頂著諾貝爾獎光環，但很可惜，骨子裡卻是個不分是非的挺扁派。
顧立雄參與連署，法學界做了最壞示範
主持人：參與這次連署的還有原陳水扁委任律師顧立雄，因為他此前已經同陳水扁解除了委任關係，但這次參與連署並與蔡英文一同出席記者會引起媒體不解。徐教授，您是如何看待顧立雄這個舉動的呢？
徐博東：在這10個參與連署的人當中，顧立雄本來應當是最有法律素養的一個，而且他對扁案也最為了解。當初他之所以會主動解除跟陳水扁的委任關係，是因為陳水扁並沒有跟他講實話，欺騙了他，他覺得自己沒有辦法再為他辯護下去了。而現在卻又公開站出來要求解除對陳水扁的羈押，完全是一個沒有原則、沒有格調的律師。顧立雄很清楚，按照台灣的現行法律，羈押的要件：一是犯有“重罪”；二是有“逃亡之虞”；三是有“串供和滅證之虞”。陳水扁這三條“要件”一件都不少，而且最近揭發出更多的事證，證明陳水扁不僅“串供和滅證”，還企圖“逃亡”。從法律專業的角度來看，顧立雄明明知道陳水扁被延押完全是 “無可挑剔”，但他還要昧著法律人的良知參與連署，面對輿論的質疑，他還想“自圓其說”，進行狡辯，可說在法學界做了最壞的示範。
連署活動難以掀起大浪，陳水扁會繼續延押
主持人：蔡英文說，接下來將擴大連署範圍，號召更多的人聲援陳水扁。您認為，10人連署活動究竟有多大的號召力量？蔡英文的這次連署活動能有多大規模？
徐博東：這10名連署人早就喪失了公信力了，何來號召力？從這幾天台灣媒體的報道來看，也就是少數深綠社團和挺扁民眾在叫好，整個台灣社會反應平淡，包括綠營在內都激不起熱情。原來民進黨揚言要發動“一人一信”，要求解除對陳水扁的羈押，現在他們改變了策略，變成在互聯網上通過E-Mail的方式簽名，這說明他們對連署能否成功缺乏信心。大家都知道，採取這種形式很容易造假，而且難以查證。民進黨的網絡投票部隊，可以在二十四小時之內不間斷地往裡灌票，造成簽名人數很多的假象。可以想見，這樣連署出來的統計數字，能有社會公信力嗎？我看這樣的連署活動只不過是虛張聲勢，自已“爽”而已，很難掀起什麼大的風浪！
主持人：這次連署活動能否達到目的，使陳水扁解除羈押？
徐博東：我預估這次的連署行動根本就是“瞎子點燈白費蠟”，不可能達到解除陳水扁羈押的目的！因為到目前為止，羈押的要件不但一樣都沒有消失，相反近還有新的實證不斷出現。比如說，近日前“總統府”辦公室秘書陳心怡爆料，陳水扁曾經在下台之前指示她以“最速件”的方式為他辦護照；前“總統府”資政吳澧培也證實，陳水扁曾告訴他，卸任後會很快出國，而且在卸任前三個月托他把一筆191萬美元匯出海外；另外，林德訓還當庭證實，扁家弊案暴發後，陳水扁曾召集“司法院”、“法務部”先進到“總統府”研商，幫他出主意如何脫困；再來就是最近美國已經凍結了扁家八十億新台幣的洗錢贓款等等。總之，陳水扁的案情已經逐漸明朗，逃亡和滅證、串供的嫌疑也更加充分。在這種情況下，承審法官雖然受到綠營方面的很大壓力，但是台灣的主流民意他們能不在乎嗎？法律的良知他們可以不要了嗎？依我大膽判斷：陳水扁很可能會繼續延押。 |
