曾蔭權指出，香港在“時間、時機、決心與資源”方面，都處於比過去更有利的位置，因此雖然“六大產業”並非石破天驚的“絕世好橋”，但認為成功的機會會比以往大。他會在未來數月研究最有效的方式，然後在10月的《施政報告》中作出交代。
顯然，曾蔭權和經機會提出發展“六大產業”，既是因應社會主流輿論的導向，在相當程度上亦是對於溫家寶的叮嚀的響應。“六大產業”在各方面都符合溫總在07年提出的“四點意見”，亦幾乎完全吻合他本年4月提出的“六個新增長點”建議。
誠如曾蔭權所說，“六大產業”並非石破天驚的“絕世好橋”，亦有其他國家比香港更早推動類近的產業並取得成功，甚至早在董建華任特首的時候，亦提出過相關的方向。但亦正如曾蔭權所說，今時不同往日，不同的是：一、時間。經金融海嘯衝擊後，曾經佔據主流、認為香港可以“獨沽一味靠金融”的聲音，已逐漸消逝。二、時機。世界經濟百廢待興，內地、美國等都提出發展新經濟，香港可從中發掘機遇。三、決心。社會各界比五年前更加意識到形勢的嚴峻，加以“深受”上海等的“威脅”，有“（轉型）不成功便沉淪”的共識。四、資源。有了共識和決心，自能動員全社會之力；而只要香港本身形成了可行方案，中央都必鼎力支持，澳門獲“橫琴模式”的破格措施，就是一例。
因此，雖然香港正面對逼人的形勢，社會的危機感是回歸以來前所未有；但與此同時，香港推動經濟進一步發展和轉型，亦正擁有前所未有的條件。經機會提出的“六大產業”建議合情合理，獲得社會的廣泛共識和高度支持，而且也十分可行。而成敗的關鍵，就在於曾特首和特區政府如何將建議落實。10月的《施政報告》，可以拭目以待。 |
