首波開放陸資入島的幅度偏小
主持人：我們還注意到，在目前公布的192項大陸資金可投資項目中，其中製造業開放64項，服務業開放117項，公共建設開放11項。對於大陸企業希望來台投資的中草藥、面板、半導體和營造業等，都不在第一階段開放清單當中；需要專業證照的律師和會計師等暫緩開放；公共工程的承攬部分也暫不開放。這些限制，會不會影響陸資來台投資的積極性？
徐博東：積極性肯定會受到一定程度的影響。大家都知道，近年來大陸企業界不斷入島考察台灣的投資環境，尋找投資的機會，以因應台灣當局開放陸資入島政策的實施，表現出很高的意願和熱情。但是目前開放192項大陸資金來島投資的項目，主要集中在製造業和服務業這兩個方面，特別是服務業占了總數的二分之一強；而公共建設只開放了11項，特別是大陸企業希望投資的中草藥、面板、半導體和營造業，都不在第一撥的開放名單內；另外在138家大陸國營大企業中，台灣認為有9家是軍方投資的企業，也不得參與島內投資，對於這9家大型企業來說當然也很失望；共同工程的承攬部分，也暫不開放。實際上台灣在這方面也很需要有資金的投入，但是島內資金在這方面投資意願並不高，而大陸有充足的資金想投資共同工程卻暫不開放。所以這種開放是“有限度的開放”、“小打小鬧的開放”。這反映出馬政府受制於島內的政治環境，畏首畏尾，縮手縮腳。
這使我想到了去年剛剛開放大陸遊客到台旅遊的情景，由於對陸客限制過多，規定各種清規戒律，許多大陸民眾雖然非常想到台灣旅遊，但望而卻步。當然，剛剛開放台灣方面有所顧忌，加上綠營的反彈而不敢邁開大步也情有可原，但限制過多，管得太死，畢竟是違反市場規律。總之，台灣方面還需要有更大的格局和膽略，來推動兩岸經濟的交流與合作，不是“限制”，而要象大陸那樣，為了吸引台商投資，採取各種措施千方百計地“鼓勵”陸資入島投資，才能充分調動陸資入島投資的積極性。
民進黨反對陸資入島是“台獨”意識形態作祟
主持人：日前，有民進黨人士建請黨中央全力要求凍結“陸資赴台”相關政策與辦法。民進黨主席蔡英文還表示，陸資赴台投資機場、港口等，將讓台灣安全大門洞開；民進黨將全力阻止這種不設防的開放。民進黨這樣說是否有道理？他們又為什麼要這麼說？對馬英九的政策會不會造成影響？
徐博東：民進黨的這些說法完全是沒有道理可言的。剛才講到，其實第一波的開放是有很大局限性的，限制很多。比如說公共建設部份，規定：“民用航空站及其設施”須位於航空站陸側且非管制區，並明訂陸資持股比率限制；“港埠及其設施”，明訂陸資持股比率限制及投資總額下限等待。總之，各種開放措施完全在台灣政府部門的限制、管理之下，何來“大門洞開”？按照民進黨的說法，似乎台灣的公權力完全不起作用，陸資入島如入“無人之境”，投資不受任何管理和約束，好象台灣已經是被大陸接管了一樣，這種草木皆兵、言過其實的說法，非常可笑。實際上這是民進黨的反共情結作祟，“台獨”意識形態掛帥，蓄意誤導台灣民眾，目的是為年底縣市長選舉製造議題，爭取選票。
我們回想一下，其實陳水扁在2000年競選台灣領導人時，就曾經承諾他當選後要“開放陸資入島”，而且在他執政八年的時間裡也曾多次提到要“開放陸資入島”，但陳水扁只不過是為了緩解工商企業界的壓力、騙選票說說而已，他內心從來都不想開放陸資入島。正因為民進黨頑固推行這種保守僵化的“鎖島”政策，才導致了台灣經濟不斷下滑，從亞洲“四小龍”排名第一跌落到倒數第一。
想當初大陸剛剛引進外資時也有人有各種擔心，但後來大量外資到大陸來投資，對大陸經濟的起飛和發展起了非常重要的作用，大陸因此而“大門洞開”、被外資“掌控”了嗎？台灣也引進有大量的外資，那麼也沒有看到台灣被外國人“控制”而喪失“主權”？所以，民進黨杯弓蛇影、故弄玄虛，把開放陸資入島“妖魔化”，純粹是無稽之談、別有用心！
綠營方面極力反對陸資入島，以莫須有的罪名來誤導台灣民眾，對馬英九執政團隊來說當然會造成一定的壓力，產生一定程度的影響。比如說，5月初傳出大陸中國移動要加盟台灣遠傳公司的消息後，台灣股市立馬大漲，但由於綠營方面的強力反彈，馬英九團隊不得不調整政策，最終電信行業的開放也就只好作罷了。這說明馬英九的抗壓性還有待進一步提高，對有關政策的宣導還需要進一步加強。我們相信，當大多數台灣民眾切身感受到馬英九的大陸開放政策給他帶來的好處，更多地分享到兩岸關係和平發展的“紅利”之時，民進黨也就無以售其奸了！ |
