|
| 首都機場原董事長李培英（資料圖） |
中評社北京7月6日電／首都機場原董事長李培英被判死刑立即執行案，山東省高級法院於7月6日上午9時宣判，駁回李培英上訴，維持一審判決。
《財經網》報道，此前，2009年2月10日，山東省濟南市中級法院作出一審判決，認定李培英犯有受賄罪和貪污罪兩項罪行。
2000年至2003年，李培英利用職務上的便利，借北京首都機場集團公司及其下屬公司委托理財之機，先後三次私自從理財公司轉走理財金累計8250萬元，歸其個人使用或實際控制，構成貪污罪。1995年1月至2003年11月，李利用職務便利，為有關單位在資金拆借、銀行貸款擔保等方面謀取利益，索取或收受錢款共計折合2661萬餘元，構成受賄罪。
一審法院認為，李培英受賄2661萬餘元，數額特別巨大，且具有索賄情節，判處死刑立即執行；其貪污款高達8250萬元，涉案金額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，鑒於其貪污贓款已全部退繳，對其判處死刑，可不立即執行。兩罪並罰，判決死刑立即執行。
一審宣判後，李培英不服判決，於2月19日向山東高院提起上訴。山東高院於3月17日二審開庭。李的辯護律師在二審法庭上曾極力辯護，力求保住李培英一命。當日法庭沒有當庭宣判。
李的辯護律師在庭審上辯稱，李培英被指控的犯罪行為並沒有給首都機場集團公司帶來經濟損失，因為其貪污罪名所涉款項都以撤資等形式收回公司的賬上。其受賄行為也並沒有給公司造成特別重大的經濟損失。李培英已經全額退還貪污和受賄的所有贓款。同時，其家屬已經代其主動退贓，根據最高法院的司法解釋，被告人親屬應被告人的請求，或者主動提出並征得被告人的同意，自願代被告人退賠部分或者全部違法所得的，法院可視為被告人主動退賠，酌情從寬處罰。所以，請求法院從輕處罰。
律師還提出，李培英有自首和立功情節。根據李培英的供述，其為求生，其曾向中央紀委自首了受賄2600萬元的罪行並檢舉了其他案件的重要犯罪線索。山東檢察院也曾認可了其良好的自首態度，有檢舉之功和退贓的表現。但是，後來的起訴意見書並沒有反映自首和檢舉的情節。律師認為，李培英為首都機場集團公司的發展做出巨大貢獻，認罪態度較好，主動交待受賄事實，有自首情節，所以請法院從輕處罰。
不過一審法院認為，李培英是否曾在工作中有突出貢獻，不影響其應承擔的刑事責任，二者不能相互折抵。
以上辯護均未獲得支持。7月6日上午，山東高院用時約30分鐘宣讀了終審裁定，駁回李培英上訴，維持一審的死刑立即執行判決。
根據中國的法律，死刑判決終審後，須報請最高法院進行死刑複核，由最高法院作出核准的裁定、判決或者不予核准的裁定。如果原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核准；如果原判認定事實或者法律適用不完全準確的，可以在糾正後作出核准；如果原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核准。 |
