汲取過往教訓，奧巴馬上周公開讉責洪國政變“非法”和“創惡劣先例”，該言論為影響力日衰的美國贏得了難得掌聲。四月美洲峰會時，奧巴馬更保證會與拉丁美洲和加勒比海國家“平等相待”，放棄美國一貫主導美洲的外交路線。可是，雖然美國對這次政變的態度跟過往有別，但她們也還沒有調走駐洪國的大使，塞拉亞上周訪美也不獲白宮安排會見。
另一方面，美國的美洲政策也獲得美洲國家民主憲章（Inter-American Democratic Charter）背書，憲章訂明成員國須保障人民人權、選舉和言論自由。洪都拉斯政變後，美洲國家組織展開大會商討局勢，並首次運用憲章權力、中止洪國的成員國資格。一位與會的美國政府代表認為，“這是美洲國家組織的革命性改變。因為她指出了民主是成員國的義務。”
布什時代為美國制定拉丁美洲政策的高級官員諾瑞嘉（Roger Noriega）認為， “可按照目前來看，南美洲應該不會重現獨裁的軍事領袖。”美國於布什時代曾希望進一步推動擴大美洲國家組織的監督權，但其他成員國憂慮會被干涉內政，故此一致反對這項建議。
但也有評論員質疑美洲國家組織的行動，因為塞拉亞上月強推違法的全民公投和辭退不合作的軍方領袖時，該組織並沒有發出任何聲音。
對於洪國政變，委內瑞拉的反應也明顯比區內各國低調，因為查維斯自己上台後也掌控了法院、軍隊、監督機構和反政府傳媒，又大肆刑事檢控反對派政客；厄瓜多爾也陷入了連串政治僵局，1996至2006年十年間，厄國三任總統因示威和軍事政變而被驅逐出國；尼加拉瓜自2008年地方大選後，也因大選違規問題而陷入了兩派對峙局面。
麥可分析，“民主發展不成熟，導致政府內部互相衝突，這就是拉丁美洲陷入今日困境的主要原因。面對著洪都拉斯政爭，我們真的是一愁莫展。” |
