中評社香港7月10日電／據韓聯社報道，有關韓國與美國政府機構網站近日受到黑客攻擊一事，韓國國家情報院10日向國會情報委員會匯報了跟蹤調查結果，來自日本、危地馬拉等16個國家的86個IP地址被用於攻擊。
國情院稱，通過對攻擊對象和手法的分析，懷疑是朝鮮或其追隨勢力在幕後參與，但目前仍在調查之中，得出最後結論尚需時日。據稱國情院未出示具體證據。
此外報道還稱，韓國政府當天已查明用於攻擊的部分電腦病毒破壞了中毒電腦的硬盤或數據。
專家稱IP地址不能証明攻擊韓網絡黑客來自朝鮮
據中國之聲《全球華語廣播網》報道，前不久，美國剛剛宣布創建網絡戰司令部，近一段時間，美國的財政部、特工處、聯邦貿易委員會和交通部等政府網站便持續遭到不明黑客發動的分布式拒絕服務的攻擊。不過，白宮官員表示美國政府網站沒有受到影響。和美國有同樣遭遇的還有韓國，7日晚，韓國總統府、國防部、外交通商部等政府部門和主要銀行、媒體網站同時遭到黑客發動的類似攻擊，癱瘓時間長達4小時。就在美韓兩方正在調查"攻擊來自何方"之際，不明身份的黑客8日晚和9日晚又連續向韓國主要網站發動了兩輪攻擊。
提到的黑客的攻擊方式是：分布式拒絕服務，簡稱DDoS。在黑客發動攻擊之後，美國和韓國的一些媒體都認為這次黑客攻擊可能與朝鮮有關，而且在調查黑客來源的時候也將IP地址追蹤到了朝鮮，而網絡專家認為，黑客實際身份可能是商業間諜或者惡作劇者。那麼神秘的黑客究竟來自何方？為什麼同樣的攻擊，破壞力卻不盡相同？為此，中國之聲連線了國防大學教授葛立德──
主持人：葛教授，您好，剛才我們說到美國和韓國都懷疑黑客是來自朝鮮，而且已經有了IP地址這個証據，您認為黑客可能是來自哪里？
國防大學教授葛立德：從網絡受到攻擊的情況來看，如果追查它的IP地址來源的話，從理論上來說應該是可以查出來攻擊是來自哪個地方的，但是我覺得美韓這種看法，應該說有主要是針對美韓與朝鮮之間的敵意很濃情況下，首先想到可能是朝鮮黑客進行的攻擊，這是有可能的，但是也未必就是完全可信的，而且從黑客的攻擊來說，如果說初級的黑客，可能不加掩飾就發起攻擊了，要是稍微高明一點的黑客，可能會通過別的國家的代理服務器來發起攻擊，所以說很難一下子準確地查出來是誰發動攻擊，這也是網絡防務當中一個非常大的難題之所在。
主持人：並不能因為IP地址追蹤到朝鮮就証明黑客來自朝鮮，而且朝鮮方面已經否認發動網絡攻擊。另外，我們注意到這次攻擊美國的影響比韓國小很多，是不是因為美國有網絡司令部？
國防大學教授葛立德：應該說沒有直接的聯繫，但是有一點的關聯性，我覺得這個地方有這幾個方面值得關注，第一是美國的信心技術非常發達，網絡的發源地就是美國，在信息技術方面走在別的國家前面。第二美國高度重視網絡安全的問題，遭受攻擊的可能性是要小一些。第三我理解的話應該說美國由早做防範，做防範措施比較早有關係，美國軍方的網絡司令部是6月23號宣布成立，到10月份開始運作，實際上對網絡的防護的問題，對網絡安全的關注問題，這些防範實際上在90年代中期以後就開始了。
主持人：所以在這次遭遇攻擊後，韓國也要成立網絡司令部，應對網絡攻擊威脅。由此，我們也想到我們國家，我國現在的網絡技術，包括防範網絡攻擊的水平如何？
國防大學教授葛立德：中國目前好像還沒有網絡司令部這樣的相關的職能機構，對這個問題也引起了各個方面的大力的關注，正在進行相關的研究和分析，應該說我們在整個網絡技術上面不是處在尖端一流的地位，現在像軟件的話，操作系統這一塊，主要是美國的微軟，基本上是微軟一統天下的局面。
目前為止，我們國家還沒有一個具有自主制止產權的獨立的國產的操作系統，這一個是核心的問題，應該說可能在其他的應用技術開發方面，我們跟國際上有自己的特色，有優長，但是如果說沒有操作系統，沒有核心的一些東西，應該說我們在網絡的安全性方面還是面臨非常大的風險和挑戰的。 |
