中評社快評／聯合晚報的社論指出，因此，這個論壇必須轉型，本質上須轉為化解歧異的“融合性”角色。而架構上也宜調整，首先名稱確應如馬英九建議轉為“兩岸論壇”，以廣納各方人士。其次，論壇應由原有的象徵意涵轉向實質功能，往引領政策的智庫功能前進，不妨考慮由兩岸共同建構論壇的智囊組織，針對軍事互信、文化、和平協議等各項議題探討，供兩岸決策參考。 國共數度合作論壇，曾是歷史中的一段奇遇，但在於今的民主政潮中顯得難以為繼。“國共”可以退位，但“論壇”卻更應高舉。
要論壇不要國共，這是目前台灣輿論的焦點。這篇社論把道理講得很清楚，事實上，馬英九未必不就是這樣想的。所以，我們一直強調，改什麼名字都可以，唯有國共合辦的性質不可以改變。如果改變了，所謂的兩岸論壇的實質意義就不存在了，其與幾百個涉及兩岸的論壇有何差別？有何價值？國共合辦的論壇，意義在於，它是共議兩岸關係發展大方向的平臺，不是事務性的，也不僅僅是智庫性的。其有政黨合作的性質，有重大的政治意義。 |
