中評社台北7月14日電／陳水扁昨遭法院三度裁定延長羈押，觀察合議庭裁定理由，干擾訟訴依舊是扁被押的關鍵，扁的公設護人雖表示要提出抗告救濟，不過，全案在一審辯論終結前，扁獲釋的機會不僅渺茫，未來扁被判重罪的可能性，更是大幅增加。
台北地院合議庭昨天在裁定書中表示，全案還未經檢察官、被告及辯護人進行辯論，合議庭不可能未審先判，不過，聯合晚報引述法界人士表示，被告經三度裁定延押，未來要獲減判的機會相對也空間也變窄。
合議庭昨天的裁定理由，直指扁裝病、教唆律師攻擊司法，如果在加上最初扁以“總統”身分，將“國務機要費”卷證核定為絕對機密的干擾審判動作，合議庭認為，扁羈押的原因及必要性迄今均沒有任何改變。
法界人士表示，被告接連遭延押，要結束羈押只有兩種可能性，通常會在全案辯論終束後出現機會，或著繼續羈押，待全案一審宣判後，於被告上訴高院時，由高院接案的法官決定是否接押。
法界人士解釋，如果未來扁在一審遭重判，合議庭不可能一方面判重刑，一方面又讓扁保釋，換言之，扁要在一審停止羈押機會越來越渺茫。
此外，昨天合議庭延押裁定理由，嚴厲指摘扁先前刻意渲染病痛，後又搞串聯尋求外力影響，干擾法院審判，認為“誠難想像如將其釋放，不知將以何種方法戕害司法”，這句話已經透露合議庭未來是否會放扁的心證。 |
