中評社香港7月15日電／美國《僑報》7月14日載文《官員的“責”與“罪”》，摘要如下：
中國國務院近日印發一份《暫行規定》，對官員失職列出了“七宗罪”——對决策嚴重失誤造成重大損失或惡劣影響的，對群體性、突發性事件處置失當導致事態惡化或造成惡劣影響的等七種情形，要對相關官員實行問責。這是迄今大陸官方出臺的相對層級最高、最為完善的行政問責規章，用意明顯。
美國開國元勛、憲法起草人之一的漢密爾頓曾說：“如果人人都是天使，就不需要政府了；如果是天使統治人，就不需要對政府有任何外來或內在的控制了。”實際上，政府及其公務員都不是天使，因而監督和問責就顯得尤為重要。
官員問責在中國並不新鮮，特別是自2003年衛生部長和北京市長因應對SARS不力被免職後，“問責制”便漸成“氣候”。今次官方列舉的“七宗罪”中突出“群體突發性事件”，也折射出地方政府的施政短板——“民本”意識缺失。
負有領導、管理、决策職責的政府官員，其一舉一動牽涉社會的整體發展和民眾的切身利益，因此，官員一旦失職，其帶來的惡果“問責”已屬輕的了，還要“問罪”。儘管近年來中南海對官員問責的力度越來越大，一些地方政府已出臺相關規定，丟官伏法的官員也屢見報端，但各地在問責範圍、標準和程序上缺乏統一規範，導致一些地方政府只是在事發之時刮一陣風，最終還是流于形式。有的甚至將之當作掩民眾耳目、庇護官員的障眼法。 |
