|
| 網上熱議的中石化大樓十余層高的大廳和1200萬元的天價吊燈。 |
中評社香港7月20日電／法國《歐洲時報》7月19日載文《天價燈照出的醜惡》，摘要如下：
一則“中石化大樓有一盞1200萬元人民幣天價吊燈”帖子將尚處於“裸油價”風波中的中石化再度推到了風口浪尖，在帖子結尾，這位網民還特地指出：“而就在前不久中石化還聲稱：為承擔社會責任去年煉油實際虧1144億，我大概的算了算去年中石化實際虧超9533個吊燈。”
也有媒體引用專業人士的話說，圖片中所貼的吊燈，並不值1200萬，約在100萬元左右。不管是1200萬還是100萬，對一般企業還是普通民眾來說，都是一筆不小的開支。而據媒體提供的信息，可以查到中石化小營辦公區維修工程的招標公告。公告顯示，該項工程的裝修預算確為2.4億元人民幣，由此可推算整個工程的耗資。
一方面以“虧損”和承擔政策任務的名義漲油價、然後大談中國的“裸油價”比美國低（雖然拿出的對比數據並不能令人信服），一方面却耗費巨資裝修辦公樓、加之貪墨近2億元的老總，中石化不被網民的“磚頭”拍死已應燒高香，感謝人民手下留情了。然而，中石化相關負責人在闢謠時只說“吊燈沒那麼貴”，却不願透露“具體價格”的作派再次暴露出國企的“傲慢德行”來。
可以接受官方的調查却不願回應公眾的正面質疑，這其實就是很多國企“只唯上”的官本位意識的真實寫照——這樣的企業哪里是“全民所有”？分明是人民的主人！ |
