|
| 民進黨已經總動員，準備打一場“內湖捷運弊案”對馬英九的圍殲戰。 |
中評社台北7月24日電（評論員 俞雨霖）民進黨真是個能鬥、敢鬥、善鬥、好鬥、鬥爭技巧一等一的政黨，最近民進黨開始操作所謂的馬英九“內湖捷運弊案”，案情弊不弊，是否有好戲可看？尚待觀察。但目前真正好看的，當屬民進黨操作政治鬥爭的手段與策略，推陳出新，讓人目不暇給。對台灣政治感興趣的有識之士絕對不能錯過，更值得琢磨再三，長長智慧。
民進黨搞政治鬥爭通常有三部曲。第一部曲：抓緊課題試營運。這個階段主要是口水階段。試營運的目的，在測試一下民意反應，然後再決定是否要大揭大批。這當然要選擇社會比較關心的主題，選好之後，立即進入試營運階段。進入試營運階段，最主要的工作就是要一轟而起，透過各種方式，鋪天蓋地的將民眾的注意力吸引到主題上面，而且要保持一定的強度與熱度。而這需要動員所有公職人員，由黨中央到地方的民意代表、綠營媒體等等，天天開吹風會，天天拋出所謂的新材料，形成一種弊案即將浮現，好戲正要上台的氛圍。
等到多數媒體感到興趣，並且連番報導民進黨的說辭時，代表著民眾的眼球開始轉到這個主題上，這表示，試營運已有成效，立馬進入第二階段。
政治鬥爭的第二部曲：上綱上線，綱舉目張。民進黨操作媒體的能力是一流的，一旦試營運成功，表示媒體已經跟進，這時候就必須要有更辣的內容或行動新聞餵給媒體，否則一如既往，沒有猛料、好料，媒體又要如何跟進。這時候最重要的是要上大菜，上大菜可不能只有嘴巴說說，在試營運階段已經說的多了去，再說就成口水了。因此要有行動，行動要有力度，否則還是幾個地方民意代表說來說去，就太乏味了。譬如，成群結隊到特偵組舉報、或成群結隊上法院按鈴伸告。當然，為了更夠味、更能取信於媒體，黨主席也不能缺席，一定要由黨主席本尊親自出馬，要將“弊案”的疑點用力的背書，才能更強化問題的嚴重性。如果此一連串的上綱上線行動，終於喚起媒體的嗜血本性，媒體也偵騎四出，全面挖掘真相時，上綱上線的策略就成功了一半。更何況，還有綠營操控的媒體鼎力相助，努力推波助瀾，豈不萬事俱備，只欠東風了。
但是問題就在東風，東風夠不夠強，東風不強，或只有微風，就表示證據不足，甚至因刻意歪曲事實難以取信多數民眾，這時就很難進入第三部曲。即然上不了綱，綱不舉目難張，看起來整個政治操作就要虎頭蛇尾了。這時，就要知所進退，見好就收。比較理想的狀態是全身而退，船過水無痕。策略就是裝瞎，當外界指責亂爆料、爆錯料，或政治操作時，就要立即顧左右而言他，強調民意代表的職責就是監督，反對黨的天職就是監督執政黨，只要頂著一張犀牛皮臉，槍砲不入，過二天，媒體熱度消散，人民就健忘了。運氣稍差的話，可能挨批、挨告，再被媒體恥笑一頓，顏面盡失，自然得不償失。不過這樣的狀況不常見，媒體與一般民眾通常對民進黨的爆料，態度都比較寬鬆，得饒人處且饒人，過了就算了。
如果揭弊真的被揭到了個影，那就真的是天上掉下來的禮物，即便不是證據確鑿，至少有影就可能有形，立馬進入政治鬥爭三部曲：窮寇必追，最好全殲。2008年“總統”大選前馬英九的綠卡案，更早的特別費案，就是典型的例子。如今回顧，可以看到民進黨在各條戰線的同志們如何團結一致、默契十足的總動員進行窮寇必追戰略，甚至連文件都不用發一個，大家就配合的天衣無縫。如今，馬英九特別費案雖然落幕，但馬英九告檢察官侯寬仁筆錄不實的案子卻未完全落幕。至於馬英九綠卡案更是一轟而起，全面圍攻，甚至連民進黨的美國友人也出動了，由此可見民進黨政治鬥爭的能量之大，可以橫跨四海。 |
