中評社台北7月27日電／台灣退外交官陸以正今天在中國時報撰文指出，尼克森與福特總統時代任美國國務卿，基於現實政治（realpolitik）立場打“中國牌”對抗前蘇聯的基辛格，雖退休已久，對美國外交仍有潛在影響力。現任白宮國安顧問瓊斯將軍（Gen.James L.Jones）在一次演講時說，他每天都會從兩位前任史高福（Brent Scowcroft）和柏格（Sandy Berger）那裡，收到“基辛格的命令”，要他如何如何。這話恐怕只有一半在開玩笑，另一半是實情。
基辛格因在德國出生，依美國憲法沒資格做總統。現年八十六歲了，他和嬌妻Nancy McGinnes住在華府，共和黨兩位布什總統都曾找他商量國際事務。奧巴馬既有超級民意支持度，又是民主黨籍，可能沒直接去請教過他。因此德國著名的新聞周刊《明鏡》雜誌，上期特別訪問基辛格，請他談奧巴馬就任半年以來的得失。
七月十六日，美國歷史悠久的“全國黑人協進總會”在紐約總部慶祝創立一百周年紀念，奧巴馬應邀演說，針對黑人青年有兩句語重心長的話，他說：“家長們應該教導子女，不要以當籃球國手或轟趴舞男為終生志業。”台灣媒體對這兩條新聞均未報導片語隻字。
西洋棋雖與圍棋有別，棋道卻有相似之處。基辛格評價美國史上首位黑人總統的警語是：奧巴馬是一位“同時在下許多盤的棋子，開手第一著且能不落俗套（a chess player who is playing simultaneous chess,and he opened his game with an unusual opening）”，比喻得可謂恰到好處。
這篇錄音訪問碰觸到當前所有國際問題，為節省篇幅，將基辛格的答覆簡述如下：
★伊斯蘭教徒盲目仇美態度，與奧巴馬在開羅大學的演講，基辛格說：這步棋尚未走完，敵手不止一國，他全然不反對歐氏剛走出的第一步（I have no quarrel with the opening move）。
★基辛格一向被視為玩弄“現實政治”的能手。被問到這個題目時，雖先大聲喊冤，說他“從來沒使用過這個名詞”，但也承認說，如果奧巴馬的目的是向伊斯蘭世界表示，美國願意尋求對話，不以武力對峙為唯一策略，無妨運用現實政治做為折衝手段。但假如誤以為任何爭執都可用一篇演說去解決，就會步出第一次世界大戰後巴黎和會上威爾遜總統的覆轍，理想與現實格格不入，辜負領導世界的重責大任。
★與前條有關的是，他說美國人過分迷信民主是舉世公認的價值，解決任何問題的萬應靈藥。小布什總統和所謂“新保守派”就是最近的榜樣。基辛格認為奧巴馬的外交政策其實比前任更講求現實（Obama is much closer to a realistic policy than Bush was.）。
★美國面臨許多困境，如最棘手的伊朗問題，該如何解決呢？基辛格坦白回答說：為時尚早，他心中有不少沒有答案的疑問。類如：伊朗人民會遵從政教合一領袖的所有指示，永不質疑嗎？執掌軍政大權的教長（阿訇）們會團結一致嗎？豈止他不知道，別人也沒有答案。
★被繼續追問時，基辛格說：伊朗問題只有兩個解決之道，若無法達成瞭解，就只有訴諸武力。美國是民主國家，總統必須使人民相信政府業已竭盡全力，避免衝突發生。這並非意味美國須做一切讓步，但政府採取任何可能行動前，必須先獲得美國人民支持。目前，華府須等待德黑蘭因下屆總統選舉計票引起的動亂告一段落，才能考慮下一步。
★連討厭基辛格的人，都承認他是傑出的外交家。他自己呢？基辛格說，他不是“犬儒學派（本為古希臘哲學的一派；此字很難翻譯，有人譯為“憤世嫉俗”，亦未盡妥善）。他從經驗得知，外交政策必須有客觀環境配合。
★基辛格對外交的定義是：“外交的藝術是要瞭解一個社會的價值觀，考慮並且盡可能將它實現到最大限度（The art of good foreign policy is to understand and take into consideration the valuse of a society,to realize them at the outer limit of the possible.）。
奧巴馬的外交政策有沒有做到這一點，基辛格沒有明說，留給聽者去思考。 |
