中評社台北7月28日電（記者 林淑玲分析報導）馬英九當選國民黨主席、中共中央總書記胡錦濤賀電、馬英九回函今天在台北政壇餘波盪漾。綠營上午火力全開，分別在黨中央及“立法院”黨團開記者會，抨擊馬英九回函僅以名字落款，也未出現“民國”字樣，質疑馬自我矮化。相關說詞不僅流於燒餅上挑芝麻，更凸顯其政治專業之不足。
綠營對兩岸交流文書、活動，長期一直不脫“芝麻格局”，評論胡馬電函也不例外。不過，挑芝麻也要挑得專業，才有說服力，以抨擊“馬英九回函僅以名字落款”及紀元未加“民國”來說，只見民粹，不見專業，相當可惜。
第一、國共函件係定位為黨的交流，未觸及政府職稱。胡未稱“國家主席”，馬當然也不提“中華民國總統”，何錯之有。
第二、胡錦濤落款中共總書記，馬英九目前並不是“新任主席”，而是“主席當選人”，胡稱“馬英九先生”是對的。若現在就稱“馬主席”，或馬以“主席”之名發函，反而是對吳伯雄大不敬。
第三、在紀元的使用上，一般都省略紀元之名，例如寫“2009”不會寫“西元2009”，台灣使用“民國”紀元，一般人也不會寫“中華民國98年”或“民國98年”。在國際上非使用西元者，除非是像日本，每換一任天皇就換新紀元，才要以“昭和”、“平成”等專屬於某一任天皇的紀元來區分，否則一般都是直接寫年分，不會加上紀元，所以馬英九寫98(2009)並沒有錯。 |
