“只是百思不得其解的是，轉身摸摸口袋，口袋似乎並沒有鼓，這增長的錢到底去了哪裡？”
文章認為，與大學生“被就業”相比，居民收入“被增長”的操作更為簡單。“從基層開始大家就在造數字，數字對數字，誰能搞得清？”
《廣州日報》的文章指出，這次數據是根據6萬5000戶城鎮居民家庭抽樣調查資料得出的。如果這6萬5000戶城鎮居民家庭地域分布與所從事的行業不夠全面、廣泛，就可能得出與民眾普遍收入狀況與感受不盡相符的統計數據。事實上，部分地方統計部門也確實存在著“選擇性統計”的習慣與癖好，這就難免會讓人心懷疑慮。
中國社科院博士馬光遠說，改革開放30年，城鎮居民收入增長都遠遠低於GDP年均增速。這說明經濟成果大部分歸於國家，“國 ”與“民”收入分配嚴重失衡，居民購買力低下導致產能過剩和結構失衡。由於消費能力的缺乏，中國近10年來消費在GDP裡的比重從60%下滑到目前的 36%。另一方面，普通民眾與既得利益集團的收入差距越來越大。從1997年至2007年，勞動報酬占GDP的比重從53.4%降至39.74%；資本收入占比卻持續上升。
他認為，在數據沒有水分的情況下，居民收入增速高於GDP增長，可以視為中國經濟從“積累型”到“分享型”的一個拐點，對於經濟本身而言具有不同凡響的意義。但是，面對數據和居民的感受不一的情況，不可高估這個數據所透視出的宏觀層面的意義。 |
