|
| 本周舉行的中美首輪經濟與戰略對話掀起了美國內部“務實主義派”和“戰略主義派”的激烈辯論。 |
中評社香港7月31日電（記者 何耀雄編譯報道）每當美國談及中美關係政策時，華盛頓內部總會立刻分成兩派：“務實主義派（functionalists）”和“戰略主義派（strategists）”，而本周舉行的中美首輪經濟與戰略對話更讓這場辯論更形激烈。
美國《外交》雜誌日前刊發美國“哈德遜研究所（Hudson Institute）”訪問學者、澳洲“獨立研究中心（The Centre for Independent Studies）”研究員李約翰（John Lee）題為《美國對華外交戰的內部指導手冊（An Insider's Guide to Washington's China War）》的文章。
文章指出，美國總統奧巴馬認為中美應成為“伙伴”，國務卿希拉里和財長蓋特納日前也在華爾街日報聯署文章呼籲中美展開“戰略級對話”，毫無疑問，“務實主義派”已經在這場內部辯論中勝出了。
大多數“務實主義者”都是從經濟角度來考慮中美關係，他們認為兩國的經濟關係已經是難分你我，故此兩國更應成為戰略伙伴，追求雙贏，而非零和競爭。兩國的一切紛爭都是可商量的，緊張關係也只是源於一些小誤會。他們也認同兩國仍然存在一些深層次的立場差異，但只要解決了實務問題，彼此之間的阻礙也會除之消融。而事實上，消除兩國關係發展是阻礙也是必須要的，這就像希拉里和蓋特納所言，彼此要“同舟共濟”。
“戰略主義者”則不把中美關係看得這麼美好，他們認為中美關係就是戰略競爭關係，對抗是不可逆轉。當然，兩國也應增加交流、減少摩擦，但這些合作關係都只是基於純粹的戰略考慮。他們認為中美兩國仍然存在利益和價值觀上的衝突，除非任何一方有根本上的改變，否則衝突不會消失。而事實上，雙方也都不大可能發生根本上的改變。
但面對著當今全球經濟衰退和中國手握大量美國國債的形勢，“務實主義派”也理所當然地佔了上風。中國的經濟增長速度快得令人妒忌，全球均指望中國能帶領全球走出衰退。“務實主義者”認為，隨著中國經濟不斷發展，本土力量也會愈來愈壯大，推動國家改革，假以時日，中國或會願意成為捍衛區內“自由秩序（liberal order）”的重要力量。 |
