在服務業等其他方面，中國也遙遙領先於印度。印度自1995年開始積極出口其信息科技產業服務，但中國在2007年的服務業出口比印度多了40%。中國在該年的1萬5000億美元外匯儲備是印度的六倍。
近10年間，湧入中國的海外直接投資額是印度的八至十二倍，雖然這個比例自2005年後有所下降。
印中經濟活力的差距也在兩國的能源消耗量顯現出來。中國對石油的一次性能源消費自2000年以來已增加一倍，達到19億噸油當量（tonnes of oil equivalent）。中國過去七年的能源需求增長額，是印度2007年4億1000萬噸油當量一次性能源消費的一倍以上。
尚卡爾認為，中國比印度更具備扮演解決全球經濟問題的潛在角色。他舉例說，中國巨大的振興經濟財政措施，已協助恢復中國經濟增長並進而帶動亞洲其他國家的經濟。
在平衡全球經濟議題上，印度的作用也比不上中國。尚卡爾說，印度輕微的貿易赤字以及高比例的個人消費，對解決這個問題毫無能力。反觀中國可以通過刺激內需並讓人民幣升值，來減輕它所累積的龐大經常項目盈餘。
尚卡爾說，印中都需要見到多哈回合環球多邊貿易談判成功，因為中國是一個巨大的貿易國家；而一個自由的國際貿易體系，也比一個區域貿易集團林立的體系來得對印度有利。
對印中未來的發展，尚卡爾滿懷信心。他表示，雖然印度在15年後能達到中國今天的發展水準，但中國經濟也可能再增長三倍。他說：“中國爆炸性的發展不但在過去10年主導了全球經濟局面，在未來10年也非常可能繼續如此。換一個說法，這裡其實只有一個經濟新巨人，另一個潛在巨人——印度——還只是個小夥子。”
尚卡爾說，如果印度能繼續在貿易、資金流動、能源消費及排放保持平穩增長，10到15年後可能會是另一番局面。
他總結說，印度尾隨中國的發展步伐而不是同步崛起，最大的好處就是使得國際經濟環境只需要對一個新經濟巨人做出調整，而不必同時面對兩個崛起巨人所帶來的挑戰。 |
