中評社台北8月5日電／中國時報今天短評指出，政黨初選像月亮，初一十五不一樣。傅崐萁有案在身不是一天兩天的事了，國民黨上上下下卻拿不出任何辦法阻止他出線，只能在最後關頭宣布更改遊戲規則，等於擺明著“因人設事”，要外界不質疑也難。
台灣政黨初選始於民進黨，當年民進黨的名言是“用最大的民主解決民主問題”，意思是說只有公平初選才能打破人頭大戶、山頭壟斷。
但最愛修改初選規則的也是民進黨，從早期幹部評鑑、黨員投票到引進民調，再把民調比重從三成增加到七成，儘管勇於“昨是今非”挑戰自我，也曾因“排藍民調”、“人頭黨員”而自陷泥淖。
相較之下，一路尾隨推動黨內初選的國民黨，也同樣不免於為特定人士“量身打造”遊戲規則。
傳崐萁想要角逐花蓮縣長早已人盡皆知，號稱人才濟濟的國民黨，卻找不到任何在地人才足以正大光明贏得初選，只能從“劉內閣”借將葉金川，為其修改初選規則，這要其他登記初選者心服，確實很難。
國民黨希望提名清廉形象牌，這是好事，但在處理上卻有些缺乏政治智慧，特別是因此讓外界認為國民黨在花蓮沒人才、好像登記初選的五個人都不清廉般，這可就有些愚蠢了。初選像月亮的結果，不但讓葉金川受到傷害，國民黨中央的公信力難免也會被爭議。 |
