中評社北京8月11日電／昨日有報道稱，“國家發改委已駁回了（中鋼協）一個關閉現貨市場、實行鐵礦石國內統一價格的提議。”
《每日經濟新聞》報道，一石激起千層浪，相關傳聞令中鋼協不久前拋出的“鐵礦石進口全國統一價”再度成為輿論的焦點。記者昨日分別就此採訪了中鋼協和發改委相關部門，卻未得到當事方的正面回應；但有業內研究員在接受記者採訪時表示，“統一價”是一把雙刃劍，它固然可以規範市場，但不利於市場經濟的自由交易，勢必會給國內鋼鐵行業帶來巨大的震蕩。
記者在採訪中也了解到，目前部分中小鋼企對“統一價”較為認同，但具有進口資質的各大鋼企卻不看好“統一價”的推行。
中鋼協之努力
“中鋼協是想徹底整治鐵礦石進口亂局及長協礦、現貨礦並存的難題。”在接受採訪時，有中鋼協內部人士表示“並未聽說‘全國統一價’遭駁回”。該人士同時表示，“全國統一價”是根治上述痼疾的有效辦法。
按照中鋼協此前的解釋，所謂“統一價格”，就是按照鐵礦石談判慣例，由供需雙方決定一個進口鐵礦石基準價格作為全國的統一價，將來不論是澳洲礦、巴西礦還是印度礦都必須按照這個價格與中國企業交易。
對此，有行業資深分析師表示，中鋼協方面“想法是好的，但這絕對是一個浩大的工程。”該分析師指出，根據不同的品種，鐵礦石的基準價也存在差異，“此前雖然只和澳大利亞、巴西談判，可是一共要定不下十個品種 （鐵礦石）的基準價格。”如果再算上中鋼協正在接觸的印度、印尼等國家，“這一談判的工程將非常龐大。”
“統一價”之爭
針對昨日傳聞中發改委“駁回”中鋼協“統一價”提議一事，相關研究員表示並不知情，但可以理解。
“如果發改委‘駁回’中鋼協的提議，那可能更多是從鼓勵市場自由化和穩定鋼鐵行業形勢方面綜合考量。”昨天，發改委的多位研究員在接受採訪時如是指出，但他們均對“發改委駁回統一價”一事表示“不知情”。“發改委沒有就此徵求 （我們的）意見。”有該委鋼鐵領域的研究員對記者表示。
“中鋼協‘進口鐵礦全國統一價’的目的是為了規範鐵礦石市場，但商品的價格更應該由市場供求決定。”國務院發展研究中心研究員李佐軍博士對記者表示，“鐵礦石全國統一價”是一把雙刃劍，它固然可以規範市場，但同時也不利於市場經濟自由交易。 |
