記者：這個提議的可行性大嗎？
薛力：我認為從目前的情況來說是有的。歷史地看，確定邊界的原則並不統一，各國都可以找到理由或者依據，邊界問題因而成為國家爭端的一個主要表現形式。南海最複雜的區域是南沙，有些地方可能有6個國家的重疊線。所以我認為乾脆找一個六國七方都有爭議的地方一起來開發。找些地方進行試驗性開發，如果有油氣再來劃分各自的利益。當然，如果其他方都不同意，那我們可以自己做。
不過，需要說明的是，目前我們對南海石油資源究竟有多少並不清楚，各國的估計也天差地別。自從上世紀70年代作過一次粗略的衛星掃描勘探之後，就再沒進行過其他任何方式的總體性勘探。只有通過二維、三維勘探乃至試驗性鑽井才能夠進一步了解。我國也只做過很粗略的勘探，其中的原因還是能力不夠。
“大國需要相應的軍事力量”
記者： 如果您的建議被證明難以實現，那可能會導致軍事衝突嗎？
薛力：就南海問題而言，非和平途徑顯然不太能走通。《南海各方行為宣言》雖然只是政治文件，但各方都無意違背“以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議”的宣言精神。首先，中國一直強調並嚴格執行獨立自主的和平外交政策，其次東盟覺得中國畢竟是個“大塊頭”，也不會硬碰硬。自從1996年中國加入東盟論壇後，已經從經濟、政治、文化等各個方面與東盟各國達成基本共識，所以南海問題在目前大環境下不會通過武力解決。
但是一定的軍事保障肯定是需要的，尤其是在我們自己單方面開採油氣田的情況下。現在外國揣測我們的航母計劃，我個人認為這是大勢所趨。作為一個崛起中的大國，當然需要相應的軍事力量。
記者： 您認為中國的姿態是否應該更“強硬”？
薛力：有的時候嘴巴上說“強硬”容易，但是作為一個大國要考慮的問題是多方面的，不能只圖一時的情緒。作為負責任的大國我們必須要考慮大環境，作為崛起中的大國，更要學會跟鄰居保持好關係。 |
