|
| 美中台三方在這次救災過程中，大家都相當的理性、務實、低調與自制，表現的可圈可點。 |
中評社台北8月22日電（作者 蔡逸儒）台灣各界自己也常說，台灣媒體嗜血，有時幾近屠宰業、製造業。對部分兢兢業業的媒體和從業人員來說，這種批評其實不很公平，但是媒體捕風捉影，無中生有之事也不是沒有。現在連那些粗通中文的外國駐台官員及西方重要媒體都說，台灣政客信口開河、黨同伐異，部分記者專業不夠、用功不足，媒體報導不加查証已不足為奇，現在連部分學者也都立場高於專業，實在讓他們嘆為觀止。
話說這次八八水災，馬英九政府的初期處理確實有點亂了方寸，從指揮到協調到調度，看來都有很多值得改進的地方。而官員缺乏應對的技巧，不夠同理心的表現也著實讓人吃驚，各界的批評指責並非全然沒有道理，但大家也說，對於這種規模的天災，任何政府一時之間可能都不易處理的很好，更別說讓所有的人都滿意。
相關國家官員在表達了關切、慰問、協助之意以外，和外國媒體一樣，他們當然更關心的是，這次水災會不會對ECFA的簽訂，對兩岸三邊的關係，台灣內政，年底選舉，黨、府、院的權力變化，以及朝野鬥爭會有何種程度的影響。問題確實不少，咱們這次就先僅只針對兩岸三邊關係加討論。
日前，台灣媒體或是自己評論，或是引述學者、政治人物談話，先說是美中藉著這次對台救災進行政治角力，而馬英九政府“為了討好中國奶媽”，所以“不惜犧牲災民利益”，拒絕國際，尤其是美國的援助，還有台北決定減少購買攻擊性戰鬥直升機，改購救災直升機也是為了向中國大陸交心、表態，最後連木馬屠城的荒旦之說又再出現。反正一切都是政治，一切都是口水。對此指控，外國朋友簡直看到傻眼，不知大家何以可以無知、胡扯到這個地步。
其實，美中台三方在這次救災過程中，大家都相當的理性、務實、低調與自制，表現的可圈可點，真不知哪來的奶媽說，陰謀論。美國確實沒有必要對派機救災一事與中共事前磋商，但有過禮貌性照會已是不爭的事實；大陸這次不像九二一對俄羅斯飛機過境仍有微詞，一點廢話沒有，不但願意廣伸援手，還說如果台灣若有疑慮，大陸願意出面代租重型直升機。北京就怕做的不夠，爭取不到台灣民心，現在哪還會在台灣的痛處灑鹽？再說台灣方面，馬政府婉拒中共飛機人員的協助，其中當然主要是政治的考量，所謂“國安”顧慮只是外界強做解人的合理化說法，台北也只是想將問題單純化，不要增加救災困擾，不要給民進黨在這個問題上增加炒作的空間。
簡單的說，兩岸三邊官方都只把事情定位為單純、非政治性的人道、救災活動，都要避免把事情複雜化、政治化，結果只有台灣這些天縱英明的學者、政客和媒體，能夠無限上綱的大作文章，無事生非、無中生有的把一件單純的事情搞成一連串的陰謀與鬥爭和角力。真不知大家是鬥久了缺乏了人性，還是本來就缺乏人性才鬥成今天這個樣子？多點常識、長點知識、有點人性，這是台灣當前最缺乏的東西。
（作者蔡逸儒 台北文化大學中山所教授） |
